ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
10.03.11 Справа№ 5015/1102/11
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “Граніт-Хім” (м.Дрогобич)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “Просто Марія” (м.Дрогобич)
про:розірвання договору оренди №22 від 22.11.2010 року, зобов”язання ТзОВ “Просто Марія” повернути ТзОВ “НВП “Граніт-Хім” орендоване майно, що вказане в п.1 Договору №22 від 22.11.2010 року, та стягнення заборгованості за орендну плату в розмірі 5 330,10 грн. Суддя : В.М. Пазичев
При секретарі :І.Є.Башак Представники:
від позивача:Іськович В.О.-представник, довіреність від 09.03.2011 року
від відповідача:Не з”явився Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “Граніт-Хім” (м.Дрогобич) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Просто Марія” (м.Дрогобич) про розірвання договору оренди №22 від 22.11.2010 року, зобов”язання ТзОВ “Просто Марія” повернути ТзОВ “НВП “Граніт-Хім” орендоване майно, що вказане в п.1 Договору №22 від 22.11.2010 року, та стягнення заборгованості за орендну плату в розмірі 5 330,10 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.03.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 10.03.2011 року.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.03.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.03.2011 року не виконав повністю, відзив на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.
Враховуючи наведене, у зв’язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.03.2011 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.03.2011 року, у зв”язку з відсутністю представника відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 16.03.2011 року до 16 год. 00 хв.
2. Зобов’язати:
сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.03.2011 року;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань.
3. Зобов”язати позивача:
- надати до наступного судового засідання оригінали –для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
- надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків;
- надати докази поступлення сплаченого держмита до Державного бюджету України.
4. Зобов”язати відповідача: направити позивачу відзив та додатки, долучені до відзиву. Докази отримання позивачем представити суду до наступного судового засідання.
5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
6. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
7. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя
Судове рішення № 14101831, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1102/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: