Ухвала суду № 141018018, 28.10.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1071/26

Провадження № 2/697/854/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.10.2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Скирди Б.К.

за участю секретаря Шакало Л.С.

представника третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради Костенко Н.Г.

прокурора Ільєнко Я.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Хорошун Оксана Володимирівна до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради, Служба у справах дітей Ліплявської сільської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хорошун О.В. звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради, Служба у справах дітей Ліплявської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 15.05.2026 провадження у зазначеній справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, представляти свої інтереси доручив адвокату Хорошу О.В.

Представник позивача - адвокат Хорошун О.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача., щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті сторона позивача не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Ліплявської сільської ради у підотовче судове засідання не з`явилася, в матетіалах справи міститься клопотання проводити розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради Костенко Н.Г. не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті.

Прокурор Ільєнко Я.І. не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;

- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради, Служба у справах дітей Ліплявської сільської ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 05.11.2026 року о 10:00 год. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Б . К . Скирда