ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
09.03.11 Справа№ 5015/603/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. , розглянувши матеріали
справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельні інновації”, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфортбуд-1”, м.Львів
про стягнення заборгованості в сумі 719505,20 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Боримська О.В. –представник
Від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельні інновації”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфортбуд-1”, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 719505,20 грн.
Ухвалою суду від 21.02.20011 р. справу призначено до розгляду на 09.03.2011 р.
В судове засідання 09.03.2011 р. повноважний представник позивача з’явився, вимоги ухвали суду від 21.02.20011 р. виконав частково та подав заяву про зменшення суми позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача 476347,41 грн. –основної заборгованості (з яких 291334,80 грн. сума боргу без врахування курсової різниці + 185012,61 грн. курсова різниця), 44 600 грн. - пені, 20976,36 грн. –3% річних та судові витрати по справі.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 21.02.20011 р. не виконав, витребуваних документів суду не представив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції № 79035 0292459 7.
З огляду на викладене, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, представлення сторонами додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 22.03.2011р о 10:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).
Позивачу – подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду, подати докази в підтвердження позовних вимог, надати докази часткової оплати, надати довідку банку(банківські виписки) про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з 03.09.2008 р. станом по день розгляду даного спору в суді, надати оригінал договору поставки №03/09-01 від 03.09.2008 р., письмово обгрунтувати строки оплати, надати документальне обґрунтування курсової різниці суми, що підлягала оплаті, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки подати суду, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов’язкова.
Відповідачу –подати документально-обгрунтований відзив, надати докази оплати, надати оригінал договору поставки №03/09-01 від 03.09.2008р., письмово надати пояснення з приводу відмінностей змісту договору в позивача та відповідача, а саме, п.п.5.1-5.4 договору, письмово обгрунтувати строки оплати, надати суду докази офіційного курсу гривні відносно долара США за даними НБУ станом на момент укладення договору –03.09.2008р. та станом на день платежу, надати документальне обґрунтування курсової різниці суми, що підлягала оплаті, а також підставності нарахування інфляційних, пені, 3% річних та долучити відповідні розрахунки, надати контррозрахунок суми основного боргу, інфляційних, пені та 3% річних, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки подати суду, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.
Суддя
Судове рішення № 14101769, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/603/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: