Ухвала суду № 141016626, 28.10.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1797/26

Провадження № 2-п/615/15/26

У Х В А Л А

28 жовтня 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2026 року по справі № 615/1797/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2026 року по справі № 615/1797/26 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1392-6713 від 09 травня 2024 року у загальному розмірі 22 365 (двадцять дві тисячі триста шістдесят п`ять) грн 00 коп, яка складається з: 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп заборгованості за кредитом; 17 365 (сімнадцять тисяч триста шістдесят п`ять) грн 00 коп заборгованості за процентами за користування кредитом.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 2 381 (дві тисячі триста вісімдесят одна) грн 78 коп.

28 вересня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про перегляд заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2026 року.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області 29 вересня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2026 року по справі № 615/1797/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху.

Роз`яснено, що для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 665,60 грн або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Також роз`яснено, що у разі неусунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява буде визнана неподаною та повернута заявниці.

При постановленні зазначеної ухвали суд виходив із того, що надані ОСОБА_1 медичні документи стосуються стану її здоров`я та проходження лікування, однак не містять відомостей про розмір її доходу за попередній календарний рік, розмір отримуваної пенсії та субсидії. При цьому заявницею не надано доказів, які б підтверджували її майновий стан та неможливість сплати судового збору у встановленому законом розмірі, що позбавило суд можливості встановити наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, його відстрочення або розстрочення. Водночас до заяви про перегляд заочного рішення не додано документа про сплату судового збору, у зв`язку з чим заяву залишено без руху.

Копія ухвали Валківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2026 року отримана ОСОБА_1 особисто 02 жовтня 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак станом на 28 жовтня 2026 року недоліки заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не усунуті, документ про сплату судового збору або документи, що підтверджують наявність підстав для звільнення від його сплати, до суду не надані.

Згідно з частиною четвертою статті 12 ЦПК кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 6 частини другої статті 43 ЦПК України визначено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки заяви про перегляд заочного рішення не усунуті, вказане свідчить про невиконання вимог ухвали Валківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2026 року, у зв`язку з чим наявні підстави для визнання заяви про перегляд заочного рішення неподаною та повернення її заявниці ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 185, 260-261, 285, 351-355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Валківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2026 року по справі № 615/1797/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявниці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.О. Логвінов