Ухвала суду № 14101660, 04.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.03.11                                                                       Справа№ 5015/310/11

За позовом: Приватного підприємства «Символ», м. Томак, Запорізька область

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м. Львів

Про стягнення 6500,00 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Стасів І.І.

Представники:

від позивача: Самарський О.Х- директор

від відповідача: Пашковський Р.О.- представник (довіреність за № 03/11 від 12.01.11р.)

Суть спору: Позов заявлено Приватним підприємством «Символ», м. Томак, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м. Львів про стягнення 6500,00 грн.

Ухвалою суду від 26.01.11р. порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 09.02.11р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов»язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.

09.02.11р. в канцелярію господарського суду Львівської області від позивача поступило клопотання з переліком долучених до матеріалів справи документів.

В судових засіданнях 09.02.11р.,23.02.11р. з підстав наведених в ухвалах розгляд справи відкладався на 04.03.11р.

22.02.11р. відповідачем за вх. № 4383/11 подано 23.02.11р. в канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

28.02.11р. представник відповідача ознайомився з матеріалами справи, що засвідчив підписом на клопотанні.

28.02.11р. представником відповідача подано клопотання про отримання копії з матеріалів справи, копії матеріалів справи отримано представником відповідача –28.02.11р., про що засвідчено на клопотанні.

02.03.11р. в канцелярію господарського суду Львівської області від відповідача поступила заява, у якій просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивача у зв»язку із пропуском ним строку позовної давності, оскільки згідно ч.5 ст. 315 ГК України для пред»явлення перевізником до вантажовідправників та вантажоодержувачів позовів, що випливають з перевезення, встановлюється шестимісячний строк. Зазначає,що пропуск строку позовної давності підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме заявкою № 4 від 24.06.08р., актом № 14 від 24.06.08, товарно-транспортною накладною від 25.06.08р. , претензією № 5 від 01.03.10р. В додаток до поданої заяви подано : копію статуту ТзОВ «Львівські автобусні заводи», копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до ЄДР ЮО та ФОП.

В судове засідання 04.03.11р. сторони явку повноважних представників забезпечили.

Позивача у судовому засіданні з підстав наведених у позовній заяві просить позов задоволити.

Відповідач з підстав наведених у заяві поданій до суду 02.03.11р. просить відмовити у задоволенні позову.

Представником позивача подано клопотання про продовження строків вирішення спору для надання можливості подати суду додаткові документи в обґрунтування заявлених вимог.

Клопотання позивача судом задоволено.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строки вирішення спору терміном на 15 календарних днів,після закінчення двохмісячного терміну розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Строки вирішення спору продовжити терміном на 15 календарних днів, після закінчення двохмісячного терміну розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 06.04.2011 року на 14 год.30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

3. Сторонам: виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі.

При наявності - докази врегулювання спору.

4. Позивачу і Відповідачу –у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду необхідно подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (2-й поверх);

5.Позивачу додатково надати :

а) докази надіслання відповідачу претензії №05 від 01.03.2010 року та доданих до неї документів. При відсутності таких доказів –подати письмове підтвердження.

б) при наявності - звернення до відповідача з вимогою про оплату послуг ( окрім як з претензією№05 від 01.03.2010 р) та докази їх надіслання відповідачу. При відсутності таких письмових доказів –подати письмове підтвердження;

в) належні і допустимі докази ( в т.ч. товарно-транспортна накладна) доставки і вручення вантажу вантажоодержувачу за заявкою №4 від 24.06.2008 р, ТзОВ «ЛАЗ». При відсутності таких доказів –письмове підтвердження;

г) письмово обґрунтувати ( з посиланням на умови заявки №4 від 24.06.2008 року, інші наявні у позивача документи) підстави вручення вантажу за товарно-транспортною накладною від 25.06.2008 року №824151 вантажоодержувачу, ТОВ «Львівкомплектавтопостач», м.Львів. При наявності –надати документи ( заявки, договори) в підтвердження договірних стосунків з ТОВ «Львівкомплектавтопорстач», м.Львів.

д) до Акту №14 від 24.06.2008 р приймання виконаних робіт ( наданих послуг) –подати рахунок №38 від 24.06.2008 року ( документ зазначений в Акті).

е) підтвердити довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців включення до ЄДРПОУ ТОВ «Львівкомплектавтопостач», м.Львів

є) письмово пояснити, обґрунтувавши документально та нормативно , в які строки ( конкретно рік, місяць, число) відповідач зобов»язаний був провести з позивачем розрахунок за перевезення.

ж) подати письмове, обґрунтоване документально та нормативно, спростування обставин, наведених відповідачем у Заяві від 01.03.2011 року стосовно пропуску строків позовної давності.

д) письмово інформувати, чи звертався позивач до вантажовідправника ( ПП «МТЗ Компанія Богис») чи до вантажоодержувача за ТТН №824151 , ТОВ «Львівкомплектавтопостач», по питанню заборгованості.

6. Явка повноважних представників сторін в засідання обов”язкова.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.

Суддя