Рішення № 14101646, 02.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.11                                                                                           Справа№ 5015/709/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галичбуд”, с.Кротошино

про: стягнення 1619311грн. 93коп.

                                                                       Суддя Гоменюк З.П.

                                                   Секретар судового засідання Старостенко О.В.

Представники:

від позивача: Жук Р.С.

від відповідача: Курчицький В.В.

          Представникам сторін, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством “Сведбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Галичбуд” про стягнення 1000000грн. 00коп. заборгованості по тілу кредиту, 491902грн. 36коп. несплачених відсотків та 127409грн. 57коп. пені.          

          Ухвалою суду від 14.02.2011р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 02.03.2011р.

          В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

          Представник відповідача в судовому засіданні належним чином проти позовних вимог не заперечив, письмового пояснення на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

28.01.2008р. між ВАТ “Сведбанк” (правонаступником якого є ПАТ “Сведбанк” (банк) та товариством з обмеженою відповідальністю “Галичбуд” (позичальник) укладено кредитний договір №054-Г/Л, відповідно до умов п.п. 1.1., 1.2, 1.3 якого позивачем надано відповідачу грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що поновлюється у розмірі 1000000грн. 00коп., а відповідач зобов”язувався повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов”язання у повному обсязі у строки, передбачені договором. Строк користування кредитною лінією: з 28.01.2008р. по 27.01.2009р. включно.

Згідно п. 1.4 кредитного договору №054-Г/Л від 28.01.2008р. плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів складає 16% річних, за умови, якщо обсяг щомісячних грошових надходжень на рахунку (кредитовий оборот по рахунках) позичальника відкриті в ВАТ “Сведбанк” за попередній місяць становить не менше ніж 95% від загального обсягу грошових надходжень на рахунок позичальника починаючи з березня, в тому числі відкриті в інших уповноважених банках України, за той самий місяць.

п.1.4.2 договору передбачено, що у випадку порушення позичальником умов п.1.4.1 застосовується відсоткова ставка в розмірі 18% річних.

23 липня 2008р. сторони уклали додаткову угоду №1 до кредитного договору №054-Г/Л від 28.01.2008р., якою встановили плату за користування кредитною лінією у вигляді процентів в розмірі 21% річних, у разі порушення умов п.1.4.1 договору в розмірі 23% річних.

Згідно п. 3.3. кредитного договору №054-Г/Л від 28.01.2008р., проценти за користування кредитною лінією сплачуються щомісячно до 10 числа (включно) за попередній місяць і на дату повернення кредитної лінії.

Відповідно до п. 4.1. укладеного кредитного договору, погашення заборгованості за кредитною лінією здійснюється по 27 січня 2009р. включно. Проценти, нараховані за останній період користування кредитною лінією, сплачуються одночасно з погашенням заборгованості за кредитною лінією у відповідності з п.п. 1.2., 1.3.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень представників сторін, відповідач свої зобов’язання перед позивачем щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами по кредитному договору №054-Г/Л від 28.01.2008р. не виконав, станом на 21.01.2011р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 1000000грн. 00 коп. по тілу кредиту та 491902грн. 36коп. по сплаті відсотків.

Позивачем 04.12.2009р. надіслано відповідачу вимогу від 04.12.2009р. №3071 (вручене відповідачу 15.12.2009р. (копію повідомлення про вручення поштового відправлення долучено до матеріалів справи), яка залишена відповідачем без задоволення.

В забезпечення виконання зобов”язань по кредитному договору №054-Г/Л від 28.01.2008р., сторонами 21.10.2008р. укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого банку передано в іпотеку нерухоме майною, яке є власністю відповідача, а саме: приміщення центрального санпропускника літ. «С-1» загальною площею 377,9 кв. м. що знаходиться за адресою, Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул.Фабрична, буд 19. Станом на час підписання вказаного іпотечного договору вартість предмету іпотеки в розмірі 981641грн. 04коп.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов’язань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 “Позика” Глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прострочення виконання зобов’язання боржником, оскільки, відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України, одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Частиною 4 ст. 231 ГК України встановлено, що у разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до п.6.1. кредитного договору №054-Г/Л від 28.01.2008р., у випадку ненадходження на рахунок банку суми заборгованості за кредитною лінією та процентів в строки, визначені у п.п. 1.3., 3.3., 3.4., 4.1., 7.5., 7.6., 7.7., 8.1. та 8.2. цього договору, позичальник, незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов’язань за цим договором, сплачує банку пеню в розмірі подвійної ставки рефінансування НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу, від суми відповідного непогашеного платежу за кожний день прострочення, при цьому кількість днів року приймається рівною фактичній кількості днів у році.

Частиною 6 ст. 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня коли зобов’язання мало бути виконано.

Позивачем за період з 28.01.2009р. по 27.07.2009р. правомірно нараховано відповідачу 127409грн. 57коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку про те, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526,530,599,610,612,1048,1049,1054 ЦК України, ст.ст.193, 230-232 ГК України, ст.ст.33,43,49,82,84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Галичбуд”, вул.Сонячна, 33 с.Кротошино, Пустомитівського району Львівської області (ідентифікаційний код 33865059) на користь Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, м.Київ, вул.Комінтерну, 30 ідентифікаційний код 19356840) 1000000грн. 00коп. заборгованості за кредитом, 491902грн. 36коп. заборгованості по сплаті відсотків, 127409грн. 57коп. пені, 16193грн. 12коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. 00коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя