Ухвала суду № 14101624, 02.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.03.11 Справа№ 5015/710/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Львівський завод будівельних виробів”, м.Львів

Про стягнення 78214,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача : ОСОБА_2 приватний підприємець.

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1. до Відкритого акціонерного товариства „Львівський завод будівельних виробів”, м.Львів про стягнення 78214,00 грн.

Ухвалою суду від 14.02.2011р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.03.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання вих. № 24 від 01.03.2011р. (вх. № 5023/11 від 02.03.2011р.) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, оскільки цього дня юрисконсульт підприємства представляє інтереси підприємства у Львівському апеляційному господарському суді.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку підставності його до задоволення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.03.2011р. о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду судом, уточнити позовні вимоги (по яких угодах виник борг), надати товарно-транспортні накладні; свідоцтво про державну реєстрацію позивача; надати докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; договір від 02.03.2009р.; довіреності відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей, докази часткової сплати на суму 35786,00 грн., докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; надати докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя