Рішення № 141016238, 21.09.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/371/26

Номер провадження 2/555/551/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Совпа Березнівського (нині Рівненський) району Рівненської області помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на майно, зокрема, на земельні ділянки. На день своєї смерті спадкодавець був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього за вищевказаною адресою станом 04.11.2014 проживали: дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , проте не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї за вищевказаною адресою станом 05.03.2017, ніхто не проживав та не був зареєстрованим. Позивач вказує, що спадщину не прийняв, оскільки не знав про наявність спадкового майна, не мав правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Лише в грудні 2025 року, переглядаючи речі покійної мами, позивач випадково знайшов два державні акти на ім`я свого батька. Крім того, на пропуск строку для прийняття спадщини вплинула і територіальна віддаленість позивача від спадкового майна, оскільки позивач проживає в місті Рівне та рідко приїздить до села Совпа.

При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті мами, позивачу повідомили, що він пропустив строк для прийняття спадщини та рекомендували звернутись до суду. Крім цього, у свідоцтві про народження позивача його мати вказана як « ОСОБА_4 », тобто замість вірного по-батькові матері « ОСОБА_5 ».

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 . Також позивач просить суд визначити йому, додатковий строк тривалістю 60 календарних днів, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Совпа, Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 .

Клопотання, процесуальні дії у справі.

26.02.2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

07.04.2026 року витребувано з Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області копію заповіту ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Совпа Березнівського району Рівненської області, зареєстрованих у реєстрі за №60 (спадковий реєстр №55719376), посвідчений Хмелівською сільською радою Березнівського району Рівненської області 17.12.2013 р.

23.07.2026 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано з Рівненського ВДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, копію актового запису про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в селі Совпа, Березнівського (зараз Рівненського) району, Рівненської області, проживав у АДРЕСА_2 , помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Рівне.

06.07.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився; представник позивача - адвокат Шевчук Р.В. подав письмову заяву про проведення розгляду справи у його відсутності та відсутності позивача, та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу у його відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 10.09.1961 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.В.Совпа Соснівського району Ровенської області. Його батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № витягу 00056573168 сформованого 17.02.2026 року вбачається, що 03.03.1957 року у виконавчому комітеті Хмелівської сільської ради Березнівського району Рівненської області за актовим записом №6 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 05.11.2014 року року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області №238 від 10.12.2025 р. ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього в будинку за вказаною вище адресою станом на 04.11.2014 року проживали - дружина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 07.03.2017 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області №237 від 10.12.2025 р., ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Крім неї в будинку за вказаною вище адресою станом на 05.03.2017 року, ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Із копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_5 вбачається, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Совпа Березнівського району Рівненської області.

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ 241747 виданого 13.10.2008 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2.48 Га на території Хмелівської сільської ради Березнівського району Рівненської області.

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №948973 виданого 11.03.2010 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1500 Га по АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. №84476672, сформованої 11.03.2026 року, спадкова справа на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 , не заводилась.

Із заповіту посвідченого 17.12.2013 року секретарем виконкому Хмелівської сільської ради Березнівського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належну їй на праві особистої власності земельну ділянку (пай), яка розташована в с.Хмелівка Березнівського району Рівненської області згідно свідоцтва на право власності на нерухому майно серія НОМЕР_6 виданого 07.11.2013 року, серія НОМЕР_7 виданого 07.11.2013 року, серія НОМЕР_8 виданого 08.11.2013 року заповіла своєму сину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Із копії актового запису про смерть №301 від 06.02.2024 року, ОСОБА_6 помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 65 років, причина смерті не встановлена.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заштересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Крім того, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, про встановлення якого просить позивач; визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовна заява є законною та обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.13, 258-259, 263-265, 268, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю 60 (шістдесят) календарних днів, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Совпа, Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 .

Сторони та інші учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: с.Совпа Березнівського району Рівненської області, житель АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області місцезнаходження: 34652 с-ще.Соснове вул.Шевченка,5 Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04387846.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.