Ухвала суду № 141016234, 28.10.2026, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 536/2897/26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28 жовтня 2026 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

21 серпня 2026 року представник позивача, який діє на підставі довіреності, Мохир Я.В. через систему « Електронний суд » звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього на користь ТОВ « Споживчий центр » заборгованості за кредитним договором № 15.02.2026-100002299 від 15 лютого 2026 року у розмірі 24 845 грн. 44 коп. та судових витрат, пов`язаних із сплатою судового збору, в розмірі 2 662 грн. 40 коп.

При цьому, представник позивача просила розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження у відсутність представника позивача.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 3216642 від 24 серпня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 серпня 2026 року цивільну справу за позовом ТОВ « Споживчий центр » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю на розгляд Шишацькому районному суду Полтавської області (а.с. 17).

23 вересня 2026 року цивільна справа за № 536/2897/26 надійшла на адресу Шишацького районного суду Полтавської області (а.с.19).

Ухвалою суду від 24 вересня 2026 року позову заяву ТОВ « Споживчий центр » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

При цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання ( знаходження ) було надіслано ухвалу суду від 24 вересня 2026 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 10 год. 30 хв. 28 жовтня 2026 року.

Станом на 28 жовтня 2026 року у матеріалах справи відсутні відомості щодо належного сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи. На адресу суду повернувся поштовий конверт з відмітками « адресат відсутній за вказаною адресою », « ЗСУ »( а.с. 57 ).

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи відсутність відомостей щодо своєчасного сповіщення відповідача про місце, дату та час розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи з одночасним сповіщенням відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання через розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Одночасно суд вважає за необхідне скерувати запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання інформації про проходження військової служби відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.223, 260 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Проведення розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Споживчий центр » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти до 11 год. 50 хв. 18 листопада 2026 року.

Виклик відповідача здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо проходження військової служби відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: