Рішення № 141016168, 28.10.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/1119/26

Провадження № 2/545/1482/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Путрі О.Г.,

при секретарі Литвинову В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 80601,21 грн. посилаючись на те, що 03.12.2025 року під час проведення технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 представниками АТ «Полтаваобленерго» Коросташовим Владиславом Олександровичем та ОСОБА_2 у присутності споживача було виявлено порушення п. 8.2.4., п. п. 2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ - зірвана та пошкоджена пломба оператора системи №C56046113, яка знаходилась в лівій нижній частині фасадного коробу та закривала доступ до струмоведучих клем ввідного автомату. Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ виконано з урахуванням вимог глави 8.4. розділу 8 ПРРЕЕ, загальна сума заборгованості 80601,21 грн. Відповідачем в добровільному порядку в повному обсязі не було відшкодовано завдані ним збитки, тому позивач змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 25.03.2026 року відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

07.04.2026 року від відповідача надійшли пояснення, в яких вказав, що позов не визнає, дверцята доступу до проводів електролічильника опломбовані пломбами:одна зверху,друга знизу. Собака відкусив нижню пломбу,але дверцята неможливо відкрити не порушивши верхню пломбу,яка була цілою. Тому не міг підключитись до мережі для відбору електроенергії, в чому звинуватили і нарахували штраф про який в договорі не написано (а.с. 59).

22.06.2026 року представник позивача подав до суду заперечення на пояснення відповідача, в яких зазначено, що зважаючи на те, що відсутня пломба №C56046113 була встановлена на клемній кришці лічильника, тому на об`єкті споживача виявлено порушення, що передбачено п. п. 2 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, і вказана правова норма не передбачає обов`язок оператора системи розподілу доводити факт втручання (оскільки дане порушення ніяким чином не впливає на роботу лічильника, так як воно пов`язане з несанкціонованим втручанням споживача до струмоведучих частин та дооблікових кіл), а для проведення нарахування необхідно довести факт передачі пломб на зберігання споживачу (а.с. 62-63).

Відповідно до наказу голови Полтавського районного суду Полтавської області № 18/в.с. від 01 липня 2026 року суддя Цибізова С.А. перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами з 01.07.2026р. по 03.11.2026р.

Рішенням зборів суддів Полтавського районного суду № 7 від 01 липня 2026 року ухвалено всі справи, що перебувають у провадженні судді Цибізової С.А. передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 08.07.2026 року справу №545/1119/26 передано судді Путрі О.Г.

Ухвалою судді від 17.07.2026 року, вищевказану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою суду від 24.09.2026 року закрито підготовче провадження по спав. Призначено справу до судового розгляду по суті.

Від представника позивача Наливайко О.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримала, прохала її задовольнити (а.с. 87).

Відповідач подав до суду заяву про проведення засідання за його відсутності, вказав, що позов не визнає (а.с. 90).

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спірні правовідносини регулюються ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджені постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.

Згідно зі частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. До правопорушень на ринку електричної енергії, зокрема відносяться крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 04.03.2016 року між ВАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією №1310236472 (а.с.11-14).

З 01.01.2019 року АТ «Полтаваобленерго» являється оператором системи розподілу.

З 01.01.2019 року ОСОБА_1 приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом споживання електричної енергії та оплати рахунків за спожиту електричну енергію.

Тобто з 01.01.2019 року між АТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 діє Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1310236472, предметом якого договору є передача електричної енергії до будинку відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого він є, де він зареєстрований та на його ім`я відкритий особовий рахунок на послуги з розподілу електричної енергії (а.с. 15-18,46).

З акту про порушення № 00019729 вбачається, що споживачем ОСОБА_1 було порушено п. 8.2.4., п. п. 2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме зірвана та пошкоджена пломба оператора системи №C56046113, яка знаходилась в лівій нижній частині фасадного коробу та закривала доступ до струмоведучих клем ввідного автомату

Відповідно до п. 5.16.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, лічильники мають бути опломбовані на затискній клемній кришці пломбою оператора системи.

Разом з тим, згідно наявного в матеріалах справи акту від 06.07.2020 року вбачається, що встановлений споживачу ОСОБА_1 лічильник заводський номер 02421212 було опломбовано пломбами, зокрема встановленими на шафі обліку (фасад, РП-0,4 кВ, тощо) за № С56046112 та С56046113. Підписавши вказаний акт, ОСОБА_1 підтвердив факт ознайомлення з ним та прийняття пломб на зберігання (а.с. 19-20).

Проте, 03.12.2025 року під час проведення технічної перевірки за адресою:

АДРЕСА_1 представниками АТ «Полтаваобленерго» Коросташовим Владиславом Олександровичем та ОСОБА_2 у присутності споживача було виявлено порушення п. 8.2.4., п. п. 2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ - зірвана та пошкоджена пломба оператора системи №C56046113, яка знаходилась в лівій нижній частині фасадного коробу та закривала доступ до струмоведучих клем ввідного автомату. Виявити порушення при контрольному обліку можливість була.

На підставі цього був складений акт про порушення ПРРЕЕ №00019729 від 03.12.2025 року, підписаний споживачем. Від свідків ОСОБА_1 відмовився, натомість в графі «зауваження до складеного акта» вказав, що з пломбу погризли собаки (а.с.21-23).

Акт про порушення містить інформацію про зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти ПРРЕЕ та всі необхідні параметри для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В Акті про порушення № 00019729 від 03.12.2025 року заповнені всі графи та рядки без пропусків, текст являється однозначним та не містить можливості подвійного тлумачення. В акті зазначено межі балансової належності; перерізи та матеріал всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальна сила струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення (а.с.21-24). Виміри параметрів схеми електроживлення споживача проведені відповідними засобами вимірювальної техніки із зазначенням типу, інвентаризаційного номера та дати повірки, які відображені в Акті про порушення № 00019729 від 03.12.2025 року.

Крім того, у акті зазначено, які заходи були вжиті щодо усунення порушення та вказано, що 17.12.2025 року відбудеться засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовими споживачами Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» і споживач на нього запрошується. Один примірник акту споживач отримав під підпис.

За змістом п. 2.3.4 ПРРЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

Згідно з підпунктом 8 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування.

Згідно з пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

За змістом пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Згідно з підпунктом 5 пункту 1.1.2 глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення (пункт 8.2.5 ПРРЕЕ).

Відповідно п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до пункту 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Згідно з підпунктом 2 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення зокрема таких порушень:

пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку) (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб).

Аналіз змісту пунктів 8.2.4 та 8.4.1 ПРРЕЕ свідчить про те, що визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил, здійснюється, зокрема, і у випадку виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, навіть за відсутності факту споживання необлікованої електроенергії чи умисного втручання споживача до приладів обліку електролічильника з метою заниження значення показників використаної електроенергії.

Абзацом 6 п. 8.4.4. глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 2 - 4 пункту 8.4.2 цієї глави (у частині відсутності засобів вимірювальної техніки, пломб, індикаторів та фіксації впливу фізичних полів індикатором), обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї глави без проведення відповідної експертизи.

17.12.2025 року комісією з розгляду Актів про порушення ПРЕЕ побутовими споживачами Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» був розглянутий Акт про порушення № 00019729 від 03.12.2025 року, оформлено протокол № 00019729 від 17.12.2025 року. Споживач на засідання комісії з`явився, але відмовився від підпису в протоколі засідання (а.с. 29-30).

Комісією було прийняте рішення, що споживач ОСОБА_1 причетний до порушення п. п. 2 п. 8.4.2. ПРЕЕ та допустив його шляхом зірвання та пошкодження пломби оператора системи №C56046113, яка знаходилась в лівій нижній частині фасадного коробу та закривала доступ до струмоведучих частин ввідного автомату.

Згідно з рішенням комісії відповідач повинен відшкодувати позивачу 80 601,21 грн. - розмір вартості електричної енергії, необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ним ПРРЕЕ згідно Акту про порушення №00019729 від 03.12.2025 року.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, загальна сума необлікованої електричної енергії складає 80 601,21 грн. (а.с. 31-32).

Відповідно до пункту 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Згідно абз. 2 п. 8.4.1 ПРРЕЕ у разі своєчасного (до виявлення порушення представниками оператора системи) письмового повідомлення споживачем оператора системи про пошкодження або зрив пломб (за умови відсутності явних ознак втручання в роботу засобів вимірювальної техніки) визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих ПРРЕЕ, не застосовуються.

Відповідно до п.п. 1 п. 8.4.8. ПРРЕЕ, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил):

у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 (у частині пошкодження/відсутності засобів вимірювальної техніки та/або пломб, та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені пломби) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

У пункті 8.4.11 ПРРЕЕ наведена формула за якою розраховується величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВтгод), у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 глави 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: W доб. = 24 P дог. K сез. K вик., де P дог. - величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи, кВт; K сез. - коефіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня та рівним 1 на період з 01 жовтня до 30 квітня); K вик. - коефіцієнт використання потужності (додаток 10 до Правил роздрібного ринку електричної енергії).

Судом установлено, що АТ «Полтаваобленерго» здійснено розрахунок відповідно до п. 8.4.11 ПРРЕЕ за наведеною формулою.

Так як, останній контрольний огляд у споживача був проведений понад 6 місяців до дати виявлення у споживача порушення, нарахування здійснено за період з 03.06.2025 року по 03.12.2025 року, тобто за 183 дні, що не перевищує загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Враховуючи вищевказані положення, позивачем було здійснено обрахунок вартості необлікованої електричної енергії у сумі 80601,21 грн.

Контррозрахунку відповідачем надано не було.

Доводи відповідача про те, що позивачем не доведено факту самовільного підключення, явних ознак втручання в параметри лічильника, на неправильному тлумаченні норм ПРРЕЕ.

У розумінні п.п. 2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, відсутність пломб на шафі обліку є підставою для визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення цих правил.

Для кваліфікації даного порушення не вимагається обов`язкового встановлення факту самовільного підключення чи прихованої проводки. Сам факт відсутності пломби на шафі обліку, яка захищає ввідний автомат та забезпечує цілісність вузла обліку, створює конструктивну можливість для неконтрольованого відбору електроенергії.

Відповідно до п. 5.5.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії (ККОЕЕ) та п. 2.3.4 ПРРЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність пломб покладається на споживача.

Актом від 06.07.2020 року підтверджується, що ОСОБА_1 особисто прийняв пломби на зберігання.

Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; … здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; … не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пошкодження чи зрив пломб, відповідальність за збереження і цілісність якихвідповідно до акта про пломбування покладено на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, є окремими порушеннями ПКЕЕ, які полягають у невиконанні зазначеними суб`єктами передбаченого пунктом 3.3 і підпунктом 26 пункту 10.2 ПКЕЕ обов`язку зі збереження пломб, що відповідно до пунктів 6.40, 6.41 ПКЕЕ та підпунктів 1, 2 пункту 2.1 Методики є підставою для застосування її положень та нарахування вартості необлікованої електричної енергії (плати за поставлену електричну енергію).

Відсутність, пошкодження або зрив встановленої енергопостачальною компанією пломби вже є порушенням з боку власника електроустановки п. 5.5.1 ККО, п. 2.3.4, п.п.8 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, є підставою для донарахування вартості необлікованої електроенергії відповідно до п. п.2 п. 8.4.2 розділу 8.4. ПРРЕЕ та не потребує встановлення факту втручання в роботу засобів вимірювальної техніки безоблікового споживання електричної енергії.

Вказане підтверджується висновками, які містяться у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.10.2022 року по справі №906/513/18.

Тому суд відхиляє вказані доводи відповідача.

З огляду на те, що відповідач самостійно та своєчасно не повідомив позивача про виявлені порушення щодо приладу обліку електроенергії, а позивачем доведено на підставі належних доказів факт порушення ОСОБА_1 п. 8.2.4 ПРРЕЕ, а також здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії згідно вимог діючого законодавства, який відповідачем не спростований, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з підстав його доведеності належними доказами, не спростованими відповідачем.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача згідно зі ст.141 ЦПК України.

Враховуючи вказане, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в розмірі 3328 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263-265,352 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 80 601 (вісімдесят тисяч шістсот одну) гривню 21 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131819.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131819 судовий збір в розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря