Рішення № 141016164, 26.10.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4777/26

Провадження № 2-о/545/167/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2026 Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді - Путрі О.Г.,

при секретарі - Литвинову В.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою заступника керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Полтавської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області із заявою, в якій прохає:

1) встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Куликівка Полтавського району Полтавської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 041501, виданого на підставі рішення виконавчого комітету №60 Куликівської сільської Ради народних депутатів від 30.06.1997 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №238, на земельну ділянку площею 0,55 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства у с. Куликове Полтавського району;

2) визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається із:

- житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (житловий будинок А-1загальною площею 60,7 кв.м.; літня кухня Б; сарай Б1; сарай б1; погріб б3; вбиральня З; колодязь №1; ворота, хвіртка, огорожа № 2-4), реєстраційний номер майна18285922;

- земельної ділянки площею 0,55 га для обслуговування житлового будинку таведення особистого підсобного господарства у с. Куликове (на даний час Коломацьке) Полтавського району Полтавської області, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_1 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №041501, виданого на підставі рішення виконавчого комітету №60 Куликівської сільської Ради народних депутатів від 30.06.1997 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №238,

та передати її у власність Коломацької сільської територіальної громади в особі Коломацької сільської ради Полтавського району (код ЄДРПОУ 21046294, вул. Центральна, 54, с. Коломацьке Полтавського району Полтавської області, 38742).

В обґрунтування заяви зазначено, що після смерті ОСОБА_1 залишилась спадщина, що складається із земельної ділянки та житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , яка має бути визнана відумерлою та передана Коломацькій сільській територіальній громаді в особі Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Однак у державному акті на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ №041501, виданому 29.09.1997 Куликівською сільською радою народних депутатів та зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №238, прізвище власника земельної ділянки неправильно зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Указане є орфографічною помилкою, оскільки згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Полтавським РВ УМВС України в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Куликівка (на даний час Коломацьке) та зареєстрований там із 18.01.1980, є ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 28.09.2026 року по справі відкрито провадження.

02.10.2026 року від представника заінтересованої особи АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» надійшли пояснення у справі, в яких вказав, що ОСОБА_1 був споживачем послуг з розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 . 05.11.2021, після отримання ухвали Полтавського районного суду Полтавської області №545/2486/21 від 09.09.2021 щодо відмови у видачі судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , АТ Полтавагаз звернулося із кредиторською вимогою № 06.2/19368 від 02.11.2021 до Полтавської районної державної нотаріальної контори. 29.09.2026 АТ Полтавагаз звернулося до Полтавської районної державної нотаріальної контори із відмовою від кредиторської вимоги № 06.2/19368 від 02.11.2021, у зв`язку із сплатою заборгованості (а.с. 103-106).

У судовому засіданні прокурор Мушук Т.В. заяву підтримала, прохала задовольнити.

Представник заінтересованої особи АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» Плескач Ю.А. прохав розгляд справи проводити за його відсутності, про що вказав в письмових поясненнях від 02.10.2026 року. Окрім того, 26.10.2026 року від представника надійшли пояснення, згідно яких проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом, через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Судом встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 26.04.2007 за ОСОБА_1 на праві приватної власності зареєстровано житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 60,7 кв.м. (житловою площею 29,7 кв.м.), що розташований у АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 18285922).

Згідно довідки виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району від 09.09.2026, житловий будинок з господарськими будівлями та присадибна приватизована земельна ділянка, що рахуються за ОСОБА_1 , дійсно знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Адресу змінено на підставі постанови Верховної Ради України від 12.05.2016 №1353-VІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» та розпорядження голови Полтавської ОВА від 22.07.2024 № 416 «Про перейменування топонімічних назв у межах населених пунктів Полтавської області» (а.с. 85).

Підставою виникнення права власності на будинок вказано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , видане 26.03.2007 Куликівською сільською радою (а.с. 76-77).

Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_1 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 041501, виданого 29.09.1997 Куликівською сільською радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №238. Відповідно до зазначеного документу землю передано для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 83-84).

Проте в державному акті неправильно зазначено прізвище власника земельної ділянки замість « ОСОБА_3 » невірно вказано « ОСОБА_2 ».

Разом з тим, відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області, прізвище, ім`я та по батькові власника земельної ділянки значиться « ОСОБА_1 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Куликівка Полтавського району та області, місце проживання вказано: Куликівська сільська рада (а.с. 72-73).

Окрім того, прізвище власника земельної ділянки « ОСОБА_3 » підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 49-51), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 74), технічним паспортом на садибний (індивідуальний будинок) за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8-10,13-15,78).

Таким чином, суд вважає, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 041501, виданого 29.09.1997 Куликівською сільською радою народних депутатів, мається очевидна описка в прізвищі власника земельної ділянки, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що встановлення вищезазначеного юридичного факту повністю доведено дослідженими доказами, відповідає вимогам закону, встановлюється через неможливість іншим способом виправити зазначену помилку в правовстановлюючому документі, а тому вимоги заявника в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документу, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу), а у відповідності до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, ст.1270 ЦК України.

За приписами ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Водночас, абз. 3 ч. 1 ст. 1277 ЦК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

У постанові від 18.11.2024 у справі № 214/707/23 (провадження № 61-7896св24) Верховний Суд виснував, що положення ч. 1 ст. 1277 ЦК України дають право звернутися до суду із заявою про відумерлість спадщини як територіальній громаді, так і кредитору спадкодавця, однак, незважаючи на те, хто є суб`єктом такого звернення, спадкове майно у будь-якому випадку переходить у власність територіальної громади.

Згідно ст.334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Статтею 338 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00060103121 від 31.07.2026, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Куликівка Полтавського району у віці 78 років (а.с. 49-51).

Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Виконавчим комітетом Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області (а.с.74).

Згідно інформації Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного тану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 31.07.2026, по архівно-пошукових матеріалах відділу, а також за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та актового запису про народження дітей, батьком яких був би ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено (а.с. 54,59).

Відповідно до інформації виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району від 09.09.2026, ОСОБА_1 фактично проживав, був зареєстрований та помер за адресою: АДРЕСА_1 . Проживав разом із матір`ю ОСОБА_5 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 . Надалі проживав один, родичів на території Коломацької сільської радине мав. Був єдиною дитиною в сім`ї (інформація надана згідно книг по господарського обліку Коломацької (колишньої Куликівської) сільської ради (а.с.70).

Згідно інформації Полтавської районної державної нотаріальної контори від 31.07.2026, у Спадковому реєстрі на майно ОСОБА_1 відкрита спадкова справа за претензією кредитора АТ «Полтавагаз» від 13.11.2021 за № 480/2021. Інформація про фізичних осіб спадкоємців у матеріалах спадкової справи відсутня (а.с. 62-64).

29.09.2026 АТ «Полтавагаз» звернулося до Полтавської районної державної нотаріальної контори із відмовою від кредиторської вимоги № 06.2/19368 від 02.11.2021, у зв`язку з відсутністю заборгованості (а.с. 106).

Таким чином, враховуючи, що спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 не встановлено, спадкова справа відкрита за претензією кредитора АТ «Полтавагаз», проте на даний час заборгованість відсутня, у зв`язку з чим кредитор звернувся із відмовою від кредиторської вимоги, інформація про фізичних осіб спадкоємців у матеріалах спадкової справи відсутня, після смерті ОСОБА_1 минуло вже більше одного року, суд приходить до переконання про обґрунтованість вимог про визнання спадщини відумерлою.

Таким чином, заява заступника керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, заінтересована особа: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 16, 263-265,293,315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Куликівка Полтавського району Полтавської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 041501, виданого на підставі рішення виконавчого комітету №60 Куликівської сільської Ради народних депутатів від 30.06.1997 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №238, на земельну ділянку площею 0,55 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства у с. Куликове Полтавського району.

Визнати відумерлою спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається із:

- житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (житловий будинок А-1 загальною площею 60,7 кв.м.; літня кухня Б; сарай Б1; сарай б1; погріб б3; вбиральня З; колодязь №1; ворота, хвіртка, огорожа № 2-4), реєстраційний номер майна 18285922;

- земельної ділянки площею 0,55 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства у с. Куликове (на даний час Коломацьке) Полтавського району Полтавської області, яка на праві приватної власності належала ОСОБА_1 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №041501, виданого на підставі рішення виконавчого комітету №60 Куликівської сільської Ради народних депутатів від 30.06.1997 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №238,

та передати її у власність Коломацької сільської територіальної громади в особі Коломацької сільської ради Полтавського району (код ЄДРПОУ 21046294, вул. Центральна, 54, с. Коломацьке Полтавського району Полтавської області, 38742).

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря