Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 13.10.2026Справа № 554/12304/26Провадження № 2/554/5788/2026
У Х В А Л А
про витребування додаткових доказів
13 жовтня 2026 року м.Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Черняєвої Т.М.,
за участю секретаря Кравченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засідання у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Одночасно з позовною заявою представником позивач подано клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступну інформацію, а саме: вказати чи належить/належав картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію, а саме: підтвердити чи спростувати наявність операції по зарахуванню коштів у період 31.07.2025-08.08.2025 на суму 6000,00 грн. на рахунок № НОМЕР_1 . У разі наявності операції надати платіжне доручення/інструкцію.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) виписку по рахунку № НОМЕР_1 , з урахуванням операції по зарахуванню коштів у період 31.07.2025-08.08.2025 на суму 6000,00 грн.
В обґрунтування клопотання вказав, що є необхідність витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію та документи, а саме: щодо належності рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); підтвердити чи спростувати наявність операції по зарахуванню коштів у період 31.07.2025-08.08.2025 на суму 6000,00 грн. на рахунок № НОМЕР_1 ; виписку по рахунку № НОМЕР_1 , з урахуванням операції по зарахуванню коштів у період 31.07.2025-08.08.2025 на суму 6000,00 грн.
Докази, які необхідно витребувати підтверджують наявний між первісним кредитором та відповідачем розрахунок в межах зобов`язання. Цей доказ наявний у АТ КБ «Приватбанк», оскільки даний банк є емітентом банківської картки на яку здійснювався розрахунок, відповідно є банком, який відкрив картрахунок за цією карткою, та який за дорученням відповідача здійснює за його картрахунком будь-які фінансові операції, в тому числі ті, документи (довідки операцій) які витребовуються.
Проте, оскільки необхідна інформація є інформацією з обмеженим доступом, а саме банківською таємницею, а також враховуючи той факт, що позивач не є первісним кредитором і суб`єктом видачі грошових коштів у нього відсутні підстави для отримання даної інформації та документів безпосередньо в банківській установі.
В судове засідання представник позивача не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в прохальній частині позовної заяви просив проводити розгляд справи за відсутності позивача .
Відповідач в судове засідання не з`явися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 84, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Цикл Фінанс» - Юхименка Юрія Юрійовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступну інформацію:
вказати чи належить/належав картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
підтвердити чи спростувати наявність операції по зарахуванню коштів у період 31.07.2025-08.08.2025 на суму 6000,00 грн. на рахунок № НОМЕР_1 . У разі наявності операції надати платіжне доручення/інструкцію.
виписку по рахунку № НОМЕР_1 , з урахуванням операції по зарахуванню коштів у період 31.07.2025-08.08.2025 на суму 6000,00 грн.
Встановити строк для виконання ухвали 01 грудня 2026 року.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз`яснити обов`язок протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неможливості надання витребуваних доказів, повідомити про це суд із зазначенням причини.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Черняєва
Судове рішення № 141015933, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/12304/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: