Ухвала суду № 14101550, 01.03.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

01.03.11 Справа№ 31/51

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Закритого акціонерного товариства «Львівське фондове агенство», м. Львів

про: банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Агрофірма «Провесінь», м. Львів, код ЄДРПОУ 00854400

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Митник М.Б.

Представники сторін:

від кредитора-1: не з”явився;

від заявника-1: Львівський міський центр зайнятості: Кравець С.І. - представник;

від заявника-2: УПФ України у Личаківському р-ні м. Львова: не з”явився;

від заявника-3: Львівське МКП „Львівводоканал”: не з”явився;

від заявника-4: ДПІ у Личаківському р-ні м. Львова: не з”явився;

від заявника-5: ВВД ФСС від НВ на виробництві та ПЗ України у м. Львові: не з”явився;

від заявника-6: ТзОВ „Трубопласт”: не з”явився;

від заявника-7: ТзОВ „Укрексімторг”: не з”явився;

від заявника-8: ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності: Лісник І.В. представник;

від заявника-9: ТзОВ „Бомат”: не з”явився;

від заявника-10: ТзОВ „Тайм”: не з”явився;

від заявника-11: ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк”: Брегей І.С. представник;

від заявника-12: НАК „Украгролізинг”: Литвин О.І. представник;

розпорядник майна: Надлонок А.І. арбітражний керуючий;

від боржника: Багнюк І.В. в.о. голови правління; Галань В.М. представник.

за участю: голова комітету кредиторів Гули М.І.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Закритого акціонерного товариства «Львівське фондове агенство», м. Львів, надалі кредитор, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Агрофірма «Провесінь», м. Львів, код ЄДРПОУ 00854400, надалі боржник, в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою суду від 17.05.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Агрофірма «Провесінь» та призначено заяву до розгляду на 09.06.2010 р. Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах.

Ухвалою суду від 16.06.2010 р. судом введено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства «Агрофірма «Провесінь»та призначено розпорядником майна боржника у справі № 31/51 арбітражного керуючого Надлонка А.І.

11.08.2010 р. розпорядником майна подано суду реєстр вимог кредиторів, реєстр майна, переданого в заставу, та звіт розпорядника майном.

Судом встановлено, що оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковане у газеті «Голос України»від 01.07.2010 р., № 119.

Попередні засідання суду відкладались з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду. Також в попередньому засідання оголошувались перерви.

Ухвалою суду від 10.09.2010 р. судом затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено: Закрите акціонерне товариства «Львівське фондове агенство», судові витрати в сумі 4472,00 грн. перша черга; основний борг в сумі 1709880,09 грн. четверта черга;

Львівський міський центр зайнятості, основний борг в сумі 24339,67 грн. друга черга; неустойка в сумі 460,72 грн. шоста черга; Товариство з обмеженою відповідальністю „Трубопласт”, судові витрати в сумі 15059,14 грн. перша черга; основний борг в сумі 1307333,22 грн. четверта черга; неустойка в сумі 228198,15 грн. - шоста черга; Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові, основний борг в сумі 1285,24 грн. друга черга; Товариство з обмеженою відповідальністю „Вомат”, судові витрати в сумі 7017,86 грн. перша черга; основний борг в сумі 444201,66 грн. четверта черга; неустойка в сумі 233264,60 грн. шоста черга; Товариство з обмеженою відповідальністю „Тайм”, судові витрати в сумі 125,00 грн. перша черга; основний борг в сумі 160000,00 грн. четверта черга; Виконавча дирекція Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати, основний борг в сумі 7070,96 грн. друга черга; Товариство з обмеженою відповідальністю „Радехів-цукор”, судові витрати в сумі 125,00 грн. перша черга; основний борг в сумі 55100,00 грн. четверта черга; Селянське фермерське господарство «Перлина», судові витрати в сумі 125,00 грн. перша черга; основний борг в сумі 140000,00 грн. четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрексімторг”, судові витрати в сумі 125,00 грн. перша черга; основний борг в сумі 4277425,00 грн. четверта черга; Громадянин Шелест Р.М., судові витрати в сумі 125,00 грн. перша черга; основний борг в сумі 157900,00 грн. четверта черга; громадянин Багнюк Г.М., судові витрати в сумі 125,00 грн. перша черга; основний борг в сумі 77700,00 грн. четверта черга; Громадянин Гула М.І., судові витрати в сумі 125,00 грн. перша черга; основний борг в сумі 229700,00 грн. четверта черга; ЛМКП «Львівводоканал», судові витрати в сумі 125,00 грн. перша черга; основний борг в сумі 38010,78 грн. четверта черга; ДПІ у Личаківському районі м. Львова, основний борг в сумі 37093,00 грн. третя черга; Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова, основний борг в сумі 420205,78 грн. друга черга; неустойка в сумі 47175,78 грн. шоста черга; ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», вимоги якого забезпечені заставою, основний борг в сумі 197495,63 грн. - перша черга; неустойка в сумі 35187,34 грн. - шоста черга; судові витрати в сумі 2224,02 грн. перша черга; вимоги кредиторів по виплаті заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушення справи про банкрутство, в сумі 124046,12 грн. - перша черга; заборгованість по компенсації за невикористані відпустки в сумі 132755,98 грн. - перша черга; заборгованість гарантіях і компенсаціях при службових відрядженнях в сумі 51533,26 грн. - перша черга; вимоги кредиторів по виплаті заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушення справи про банкрутство в сумі 184698,49 грн. - друга черга; заборгованість по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян в сумі 201830,59 грн. - друга черга.

На адресу суду кредитором ДПІ у Личаківському районі м. Львова подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 602052,21 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.10.2010 р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.12.2010 р. касаційну скаргу ДПІ у Личаківському районі м. Львова на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 08.10.2010 р. повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 12.01.2011 р. розгляд справи призначено на 07.02.2011р.

04.02.2011 р. головою комітету кредиторів подано на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, оскільки керівництву боржника надійшли пропозиції щодо можливості укладення між боржником та кредиторами мирової угоди.

На розгляд суду 07.02.2011 р. розпорядник майна боржника подав клопотання про відкладення розгляду справи на 15.02.2011 р. для надання суду рішення Комітету кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства Відкритого акціонерного товариства „Провесінь”.

У зв”язку з хворобою судді Артимовича В.М. розгляд даної справи, призначеної до розгляду на 07.02.2011 р., відкладався на 01.03.2011 р.

24.02.2011 р. арбітражним керуючим подано на розгляд суду заяву про затвердження мирової угоди, укладену між ВАТ «Провесінь»та кредиторами, від імені яких діє голова комітету кредиторів.

В судове засідання 01.03.2011 р. з»явилися представники кредиторів, боржника, розпорядника майна та голова комітету кредиторів, надали пояснення по суті справи.

На розгляд суду 01.03.2011 р. представником кредитора подано лист про згоду на укладення мирової угоди у даній справі на умовах, визначених протоколом № 45 вищого кредитного комітету ПАТ «ВіЕйБі Банк»від 04.02.2011 р.

Беручи до уваги викладене, з метою повного, всебічного і обєктивного розгляду всіх обставин даної справи, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 11.03.2011 р. о 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

2.1 Розпорядника майна та голову комітету кредиторів:

виконати належним чином вимоги попередньої ухвали суду;

повідомити усіх кредиторів про наступне судове засідання, докази надати суду;

явку представників кредиторів та розпорядника майна визнати обовязковою;

2.2 Кредиторів:

надати суду письмові заперечення щодо мирової угоди у випадку наявності заперечень.

Суддя