Ухвала суду № 141015185, 28.10.2026, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1645/26

н/п : 6/397/84/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гайдар Н.І.,

за участю: секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», в інтересах якого діє представник - адвокат Кролевець Руслан Ігорович, первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» подало до суду заяву з вимогою замінити стягувача з ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні № 65287078 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 430046970 від 04.03.2020 року.

Заяву обгрунтовує тим, що 27.04.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Золотарьовою Т.В. відкрито виконавче провадження №65287078, з примусового виконання виконавчого напису №95989, виданого 20.11.2020 приватним нотаріусом Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 27891,00 гривень на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс». На підставі ряду договорів факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Позика» є правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», тому просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження.

Всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 20.11.2020 приватним нотаріусом Горай О.С. вчинено виконавчий напис №95989 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 27891,00 гривень на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на підставі кредитного договору №430046970.

З копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №65287078, винесеної 27.04.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Золотарьовою Т.В. вбачається, що відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №95989, виданого 20.11.2020 приватним нотаріусом Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 27891,00 гривень на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень виконавче провадження ВП №65287078 щодо примусового виконання вищевказаного виконавчого напису було відкрито 27.04.2021 Станом на 28.10.2026 виконавче провадження знаходиться у статусі «Відкрито».

16.10.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу №16102025-01-ОФ, відповідно до якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (сума фінансування) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 1.2. перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників Додатком № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з реєстром боржників №1 до Договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 430046970 від 04.03.2020 року. У реєстрі також вказано, що сума виконавчого документу за цим договором складає 27 891,00 грн., сума боргу 26 691,00 грн., прострочені відсотки 17 391,00 грн., прострочене тіло 9300,00 грн.

Крім того, відповідно до раніше складених реєстрів про передачу прав вимоги між попередніми стягувачами за вищевказаним кредитним договором вказано наступне:

- станом на 11.06.2020 заборгованість по основному боргу складала 9 300,00 грн., заборгованість за відсотками 15 651,90 грн. і загальна заборгованість 24 951,90 грн.

- станом на 04.11.2020 заборгованість по основному боргу складала 9300,00 грн., заборгованість за відсотками 17391,00 грн. і загальна заборгованість 26691,00 грн.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 у справі №6-122цс13.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Зміна кредитора у зобов`язанні, шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, не обмежує цивільних прав учасників правовідносин, а тому заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Позика" у виконавчому провадженні №65287078, відкритому на підставі виконавчого напису №95989, виданого 20.11.2020 приватним нотаріусом Горай О.С., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 27891,00 гривень на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І.Гайдар