Ухвала суду № 141014739, 28.10.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5688/26

Провадження №2/369/10962/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мосійчук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , де треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Бучанський відділ реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , де треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Бучанський відділ реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.04.2026 року в справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження.

Під час підготовчого провадження, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.06.2026 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та призначено у справі молекулярно-генетичну експертизу, а провадження у справі зупинено.

02.09.2026 року за вх. № 55011 до суду надійшов висновок експерта № 1610-06-13-2026 від 19.08.2026 року.

У зв`язку з чим, ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.09.2026 року в справі відновлено провадження та призначено її до розгляду.

При цьому, 21.09.2026 року за вх. № 58781 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Фєтісова Є.П., до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлялись судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, через неявку сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Фєтісова Є.П. підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , де треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Бучанський відділ реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, - залишенню без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 257, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , де треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Бучанський відділ реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна ДУБАС