Рішення № 141014323, 27.10.2026, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1769/26 Провадження № 2/358/1345/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

при секретарі Шпак К.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Богуславі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

24.08.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» Бобер Іванна Сергіївна звернулася до Богуславського районного суду Київської області з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , загальну суму заборгованості за кредитним договором №1635-8224 від 12.12.2025 р., в розмірі 41 400,00 гривень, з яких:

- заборгованість за кредитом 15 000,00 гривень;

- заборгованість за нарахованими процентами 17 850,00 гривень;

- заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 8 100,00 гривень;

- заборгованість по комісії 450,00 гривень.

Також просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 гривні 40 коп.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 12.12.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ: 38548598 і фізичною особою, якою є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1635-8224 від 12.12.2025 продукту «MiniKasa».

На виконання зазначених вимог, позичальнику було надано одноразовий ідентифікатор A5628, для підписання Кредитного договору №1635-8224 від 12.12.2025 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.

Згідно умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 15 000,00 грн. зі строком кредитування на 365 днів; базовий період - 21 день; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; промо-ставка 0,90 % в день; знижена % ставка - 1,00 % в день; стандартна % ставка: - 1,00 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, - 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору, або до дати повернення всієї суми кредиту.

Також Додатковою угодою №1 від 17.02.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1635-8224 від 12.12.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3 000,00 грн.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору. Однак відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, а тому станом на 17.06.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить: 41 400,00 гривень, а саме:

- заборгованість за кредитом 15 000,00 гривень;

- заборгованість за нарахованими процентами 17 850,00 гривень;

- заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 8 100,00 гривень;

- заборгованість по комісії 450,00 гривень.

У зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1635-8224 від 12.12.2025, в розмірі 41 400,00 грн., а також понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026, цивільну справу передано для розгляду судді Романенко К.С.

25.08.2026 суд у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України звернувся до відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області № 23-23/3272/2026 від 31.08.2026, яка надійшла до суду 03.09.2026, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С. від 07.09.2026 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечення. (а.с. 106).

У відповідності до ст. 174, 178 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 не скористався своїм правом та не направив суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти нього.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (стаття 1 ЦПК України).

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виникли правовідносини щодо належного виконання умов укладеного кредитного договору.

Так, судом встановлено, що 12.12.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, був укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1635-8224 продукту «MiniKasa», який разом із правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) складає єдиний договір, в якому визначаються всі істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений. Крім того, даний договір підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем A5628).

Відповідно до п. 2.2 вищевказаного договору, кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором.

Пунктом 3.1. передбачено, що цей договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п.п. 4.1. Договору, загальний розмір Кредиту (сума Кредиту) за цим Договором становить 15 000.00 (п`ятнадцять тисяч цілих, нуль сотих) гривень.

Відповідно до п. 4.10. Договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою: - 1.00% (одна ціла, нуль сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою. - 0.74% (нуль цілих, сімдесят чотири сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Згідно з п.п. 4.11., 4.12. Договору, комісія за видачу кредиту становить 15.00 % (п`ятнадцять цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми виданого Кредиту (якщо в цьому пункті Договору значення розміру комісії за видачу Кредиту вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу Кредиту є відсутньою). Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором Кредиту у день видачі Кредиту. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит також належить до Комісії за видачу кредиту і може одноразово нараховуватись при кожному отриманні Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, якщо нарахування Комісії за видачу додаткових грошових коштів передбачено відповідними Додатковими угодами до цього Договору, якими Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів. Якщо у відповідній Додатковій угоді до цього Договору, якою Сторони оформили отримання Позичальником у Кредит додаткових грошових коштів, зазначено, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 0% (нуль відсотків), вказане означає, що Комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит на підставі такої Додаткової угоди до цього Договору є відсутньою).

Комісійна винагорода, яка стягується з Позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги, під час здійснення платежів за Договором через вебсайт Кредитодавця або через Особистий кабінет становить не більше 0,7% (нуль цілих сім десятих відсотків) від суми платежу, що вноситься Позичальником. При цьому Кредитодавець забезпечує Позичальнику можливість безкоштовного здійснення переказу коштів (без стягнення комісійної винагороди) способами оплати, визначеними Кредитодавцем. Інформація про такі способи оплати розміщена на вебсайті Кредитодавця за посиланням: https://creditkasa.com.ua/cabinet/payment-by-contract. У разі, якщо Позичальник здійснює оплату за Договором іншими способами, не передбаченими цим пунктом Договору, Позичальник самостійно сплачує комісійну винагороду та інші збори, що стягуються установами, які надають платіжні послуги, а також вартість послуг з розрахунково-касового обслуговування у відділеннях банків під час здійснення Позичальником платежів за Договором, відповідно до тарифів, встановлених такими установами та банками.

Пунктом 4.14. Договору передбачено, що строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 365 (триста шістдесят п`ять) календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі Строк кредитування). Дата повернення (виплати) Кредиту 11.12.2026 року. Продовження Строку кредитування або строку виплати Кредиту в односторонньому порядку Кредитодавцем або Позичальником не допускається. У Позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження Строку кредитування та/або строку виплати Кредиту, установлених цим Договором. Строк кредитування може бути продовжений за взаємною згодою Сторін шляхом укладення Додаткової угоди до цього Договору, згідно з якою після укладення Додаткової угоди Строк кредитування продовжується і складає з моменту укладення Додаткової угоди до його закінчення 365 (триста шістдесят п`ять) календарних днів. У такому випадку актуальний Строк кредитування зазначається в останній укладеній Сторонами Додатковій угоді до цього Договору, якою змінювався Строк кредитування.

Згідно з п. 4.16. Договору, орієнтовна загальна вартість Кредиту на дату укладення цього Договору (за весь Строк кредитування) складає: 65 238,52 грн. та включає в себе: суму Кредиту, комісію за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту), проценти за користування Кредитом та комісійну винагороду, яка стягується з Позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги під час здійснення платежів за Договором через вебсайт Кредитодавця або через Особистий кабінет.

В договорі визначений порядок та умови надання кредиту, періодичність внесення платежів, порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, права кредитодавця та позичальника, інформація про наслідки невиконання або неналежного виконання кредитодавцем та позичальником обов`язків за договором, порядок взаємодії за договором, програма лояльності, та інші положення.

17.02.2026 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 , укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1635-8224 від 12.12.2025, яка підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем A1757).

Відповідно до п. 1 додаткової угоди станом на момент її укладення заборгованість позичальника за отриманим кредитом становила 12 000,00 грн, несплачені проценти 120,00 грн, несплачена комісія 0,00 грн.

Відповідно до п. 2.1. додаткової угоди, кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 3 000.00 грн.

Відповідно до п. 2.6. комісія за видачу додаткових грошових коштів у Кредит становить 15,00 % від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до Додаткової угоди у Кредит.

Відповідно до п. 2.8 додаткової угоди з дати її укладення нарахування процентів здійснюється на залишок Суми кредиту за стандартною процентною ставкою 1,00 % за кожен день користування протягом перших 180 календарних днів з дати укладення додаткової угоди та 0,74 % починаючи з 181-го календарного дня.

Згідно з п. 2.4, 2.11 додаткової угоди сторони домовились продовжити строк кредитування до 365 днів з дати укладення додаткової угоди; з урахуванням цього загальний строк кредитування за Договором становить 432 дні, тобто до 17.02.2027.

Відповідно до п. 3. Додаткової угоди, після укладення цієї Додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у Кредит будуть змінені умови кредитування за Договором. У зв`язку із зазначеним після укладення цієї Додаткової угоди та отримання Позичальником додаткових грошових коштів у Кредит: - Сума Кредиту становить: 15 000.0 грн.; - кількість днів користування Кредитом, що залишається після укладення цієї Додаткової угоди становить 365 календарних днів. З урахуванням зазначеного: - орієнтовна реальна річна процентна ставка за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування: 2 676.13 (дві тисячі шістсот сімдесят шість цілих, тринадцять сотих) процентів; - орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї Додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням Несплачених процентів та Несплаченої комісії: 63 425.92 грн.

Невід`ємною частиною додаткової угоди є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки (Графік платежів), згідно з якою відповідач зобов`язався вносити обов`язкові платежі кожні 21 календарний день, починаючи з 05.03.2026, а суму кредиту в розмірі 15 000,00 грн повернути до 16.02.2027 (а.с. 75).

Встановлено, що відповідач підписав правила відкриття кредитної лінії, які є загальними до всіх договорів, які укладаються через сайт кредитодавця на умовах та в період дії відповідної редакції цих правил, а також паспорт споживчого кредиту та графік платежів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовими паролями A5628, A0353 та A1757, а.с. 32, 36 зворот, 70, 74, 75).

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору, шляхом перерахування коштів за кредитним договором №1635-8224 від 12.12.2025 року у розмірі 15 000,00 грн. (12.12.2025) та 3 000,00 грн. (17.02.2026) на платіжну картку № НОМЕР_2 , що підтверджується довідками ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» (а.с. 71, 76).

Вказаний номер карти: НОМЕР_2 , ОСОБА_1 зазначив для отримання кредитних коштів під час підписання електронного кредитного договору та додаткової угоди (а.с. 23 зворот, 74).

Відповідно до умов укладеного кредитного договору, відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, шляхом прийняття виконання зобов`язання ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме, отримавши кредитні кошти відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин (п.6.9 кредитного договору).

Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед позивачем, ОСОБА_1 здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №1635-8224 від 12.12.2025 року, шляхом здійснення платежів на загальну суму 16 200,00 гривень, що відображено у розрахунку заборгованості за Кредитним договором (а.с. 77-79). Починаючи з 05.03.2026, обов`язкових платежів, передбачених Графіком платежів, відповідач не вносив.

Сплачуючи кредит, Відповідач вчинив конклюдентні дії, що свідчать про прийняття укладеного Кредитного договору, який створив для нього певні цивільні права та обов`язки, частину з яких було реалізовано.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №1635-8224 від 12.12.2025 року, станом на 17.06.2026 загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 41 400,00 грн., що складається із основного боргу 15 000,00 грн.; залишку відсотків 17 850,00 грн.; заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК 8 100,00 грн.; заборгованість по комісії 450,00 грн. (а.с. 77-79).

24.06.2026 позивач склав вимогу про дострокове повернення кредиту вих. № 1635-8224 (а.с. 80), у якій зазначив про порушення відповідачем умов Кредитного договору щодо внесення оплати, внаслідок чого виникла заборгованість, прострочена на строк понад один календарний місяць, розмір заборгованості станом на 17.06.2026 та вимогу протягом 30 календарних днів з дати отримання вимоги сплатити заборгованість.

Вимогу направлено відповідачу 22.07.2026 рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням (ШПІ R067210536865) за адресою його зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень № 21218-02-14 з відбитком календарного штемпеля відділення поштового зв`язку (а.с. 81).

Пунктом 5 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно із ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

На офіційному веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (https://creditkasa.com.ua/) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того, на веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.

Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначений порядок укладення електронного договору. Відповідно до змісту ч. 3 вказаної статті, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

На підставі ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

За ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Таким чином, суд дійшов висновку, що Договір про відкриття кредитної лінії №1635-8224 від 12.12.2025 підписаний ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразового ідентифікатора (A5628), чим підтверджено укладення між ним та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» такого правочину, оскільки без здійснення входу на сайт кредитора https://creditkasa.com.ua за допомогою логіну та пароля до особистого кабінету, внесення своїх персональних даних, номера телефону, карткового рахунку, договір між сторонами не був би укладений, а тому сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов правочину.

Слід звернути увагу, що Договір про відкриття кредитної лінії, додаткові угоди до договору про відкриття кредитної лінії, якими, зокрема, встановлено суму кредиту та розмір процентної ставки, паспорт споживчого кредиту та таблиця обчислення загальної заборгованості кредиту для споживача та реальної річної ставки за Договором підписані сторонами електронними підписами, а отже умови кредитного договору були зрозумілі відповідачу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Факт укладення кредитного договору та додаткової угоди до нього, а також досягнення згоди щодо їх істотних умов відповідачем не заперечується.

У ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку вимогу. Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Вказаним договором позики позичальник зобов`язалась повернути отримані грошові кошти та сплатити проценти за їх користування.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено способом захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

ОСОБА_1 усунувся від виконання передбачених договором обов`язків та отримані кредитні кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитом, відсотками та комісією.

Щодо вимоги про стягнення заборгованості за кредитом суд зазначає наступне.

Строк кредитування за Кредитним договором з урахуванням додаткової угоди від 17.02.2026 спливає 17.02.2027, а згідно з Графіком платежів сума кредиту в розмірі 15 000,00 грн підлягає поверненню 16.02.2027, тобто на день ухвалення рішення строк її повернення не настав. Отже, право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту залежить від дотримання ним порядку, встановленого ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування».

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26.05.2020 у справі № 638/13683/15-ц виснувала, що у разі пред`явлення кредитодавцем позову про дострокове стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту без попереднього направлення споживачеві відповідної вимоги у позичальника не виникає обов`язку достроково повернути кредит, а у суду відсутні підстави для задоволення такого позову.

Судом встановлено, що відповідач з 05.03.2026 не вносив обов`язкових платежів, передбачених Графіком платежів, тобто станом на 17.06.2026 прострочення сплати процентів тривало понад один календарний місяць. Позивач у письмовій формі повідомив відповідача про вимогу дострокового повернення кредиту, направивши її за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с. 80, 81). Протягом 30 календарних днів з дня одержання вимоги або повернення поштового відправлення та до дня ухвалення рішення відповідач порушення умов договору не усунув, доказів погашення заборгованості суду не надав.

Отже, позивач дотримався порядку, встановленого ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування», у нього виникло право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту, а тому вимога про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 15 000,00 грн підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення заборгованості за процентами суд зазначає наступне.

Позивач нарахував проценти за користування кредитом за ставкою 1,00 % на день від суми кредиту 15 000,00 грн за період по 14.06.2026, тобто в межах строку кредитування та до пред`явлення вимоги про дострокове повернення кредиту, що узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12. Застосування ставки 1,00 % за період з 17.02.2026 по 14.06.2026 відповідає п. 2.8 додаткової угоди, оскільки цей період не перевищує перших 180 календарних днів з дати її укладення.

Водночас, перевіривши розрахунок позивача, суд встановив, що станом на 02.04.2026 заборгованість за процентами становила 6 750,00 грн, що відповідає 45 дням користування кредитом з 17.02.2026 (по 150,00 грн на день). За період з 17.02.2026 по 14.06.2026 (118 днів) розмір несплачених процентів становить 17 700,00 грн, натомість позивач визначив їх у сумі 17 850,00 грн, тобто на 150,00 грн більше, ніж передбачено умовами договору.

Крім того, з розрахунку заборгованості вбачається, що зі сплачених відповідачем 16 200,00 грн позивач зарахував 900,00 грн у погашення процентів річних, нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України за прострочення внесення відповідачем обов`язкових платежів (по 300,00 грн за кожен день прострочення) (а.с. 77-78). Оскільки таке прострочення мало місце в період дії воєнного стану, відповідач звільнений від відповідальності, передбаченої ст. 625 ЦК України (п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України), а тому сплачені ним 900,00 грн підлягають зарахуванню в погашення заборгованості за процентами за користування кредитом відповідно до ст. 534 ЦК України.

З урахуванням наведеного заборгованість відповідача за процентами за користування кредитом становить 16 800,00 грн (17 850,00 150,00 900,00), і в цьому розмірі позовні вимоги підлягають задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення комісії суд зазначає, що комісія за видачу додаткових грошових коштів у розмірі 15,00 % від їх суми (п. 2.6 додаткової угоди) становить 450,00 грн, включена до загальної вартості кредиту та відображена в Графіку платежів, з яким відповідач ознайомився та який підписав (а.с. 75), що відповідає ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування». Комісію нараховано в день видачі додаткових коштів, відповідачем вона не сплачена, а тому вимога про її стягнення у розмірі 450,00 грн підлягає задоволенню.

Тому суд погоджується з вимогою про стягнення заборгованості за сумою кредиту у розмірі 15 000,00 грн., сумою заборгованості за відсотками: 16 800,00 грн. та сумою заборгованості за комісією: 450,00 грн., а всього на суму 32 250,00 грн.

Щодо вимоги про стягнення відсотків за ст. 625 ЦК України на суму 8 100,00 грн. суд зазначає наступне.

Згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

В Україні воєнний стан, введений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 № 2102-IX, введений із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб та неодноразово продовжений, станом на час розгляду справи воєнний стан триває.

Проценти річних у сумі 8 100,00 грн позивач нарахував за прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання у березніквітні 2026 року. Хоча їх розмір визначено Кредитним договором, за своєю правовою природою вони є відповідальністю за порушення грошового зобов`язання, передбаченою ст. 625 ЦК України.

Судом встановлено, що прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання за Кредитним договором №1635-8224 від 12.12.2025 відбулося у період дії в Україні воєнного стану. Оскільки застосування п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України пов`язується законодавцем не з датою укладення кредитного договору, а з періодом, у який мало місце прострочення виконання грошового зобов`язання, та зважаючи на те, що таке прострочення виникло та триває в період дії воєнного стану, відповідач звільняється від відповідальності, передбаченої ст. 625 ЦК України, за весь період прострочення, що припадає на дію воєнного стану.

За таких обставин правові підстави для стягнення з відповідача процентів річних, нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України, у розмірі 8 100,00 грн відсутні, а тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.07.2024 у справі №727/1033/21).

Частиною 1 статті 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. Позов задоволено на суму 32 250,00 грн з 41 400,00 грн заявлених вимог, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 2 073,97 грн (2 662,40 ? 32 250,00 / 41 400,00) пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 207, 526, 527, 530, 534, 610, 612, 625, 626, 628, 629, 634, 638, 1048-1050, 1054, п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, ст.ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст. 8, 16 Закону України «Про споживче кредитування», ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ЄДРПОУ 38548598, заборгованість за кредитним договором №1635-8224 від 12.12.2025 у розмірі 32 250 (тридцять дві тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок, з яких: 15 000,00 грн заборгованість за кредитом, 16 800,00 грн заборгованість за процентами, 450,00 грн заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ЄДРПОУ 38548598, судовий збір в сумі 2 073 (дві тисячі сімдесят три) гривні 97 копійок.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови судом апеляційної інстанції.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 27.10.2026.

Головуючий: суддяК. С. Романенко