Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/12322/26
2/296/5767/26
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення позовної заяви
28 жовтня 2026 рокум. Житомир
Суддя Корольовський районний суд міста Житомира в складі Шкирі В.М., ознайомившись з позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Міньковської Анастасії Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
26.10.2026 до Корольовського районного суду міста Житомира через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява представника ТОВ «ФК «Позика» Міньковської А.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №86766461 від 14.02.2022 в сумі 9230 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2026 справу №296/12322/26 передано судді Шкирі В.М.
27.10.2026 від представника позивача ТОВ «ФК «Позика» Романюк Вікторії Сергіївни надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.
Розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви приходжу до наступного.
Так ч.1,3 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Представник позивача діє на підставі довіреності у порядку передоручення що видана 02.06.2026 року та надає Романюк Вікторії Сергіївні право представляти інтереси ТОВ «ФК «Позика» в судах України (в тому числі в апеляційних та касаційних інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи.
За приписами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;
Провадження в цивільній справі №296/12322/26 станом на 28.10.2026 не відкрито.
Отже представник позивача має право відкликати позовну заяву.
Враховуючи , вважаю, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки провадження за заявою позовною заявою не відкрито. При цьому причини, що спонукали так діяти представника позивача не мають значення.
Щодо судового збору.
Відповідно до платіжної інструкції № 86766461 від 30.09.2026, ТОВ «ФК «Позика» при зверненні до суду із позовною заявою сплатило судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.
Згідно із випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачений Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір за платіжною інструкцією № 86766461 від 30.09.2026 на суму 2 662,40 грн. у справі №296/12322/26 зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Так п.2 ч.1 ст.7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч.2 ст. 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених п. 1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позовну заяву повернуто позивачу, суд дійшов висновку про необхідність повернення ТОВ «ФК «Позика» судового збору в сумі 2 662,40 грн,
Керуючись ст 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» Романюк Вікторії Сергіївни про відкликання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.
Повернути позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» Міньковської Анастасії Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» ( місцезнаходження: 07406, Київська область, місто Бровари, вул. Симона Петлюри, будинок 21/1, код ЄДРПОУ: 39493634, р/р НОМЕР_1 відкритий в ПАТ "КБ "АКОРДБАНК") судовий збір в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно платіжної інструкції № 86766461 від 30.09.2026 при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №296/12322/26).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 28.10.2026
Суддя В. М. Шкиря
Судове рішення № 141013512, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/12322/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: