Ухвала суду № 141013308, 28.10.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8901/26

2-во/295/103/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Зосименко О.М.,

при секретарі Хінцинський В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 15.10.2026 року у справі № 295/8901/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

15.10.2026 року Богунським районним судом м. Житомира по вищезазначеній цивільній справі винесено рішення про часткове задоволення позову.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні в якій вказала про описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно вказано суму заборгованості яку слід стягнути з відповідача та в мотиваційній частині рішення не вірно вказана сума судового збору який слід стягнути із відповідача.

На підставі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15.10.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказати в другому абзаці резолютивної частини рішення вірну суму заборгованості за Договором № 6289880 про споживчого кредиту від 21.01.2023, а саме: 18 899,44 грн та в мотиваційній частині рішення вказати вірну суму судового збору яку слід стягнути із відповідача, а саме: 2 662,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко