Ухвала суду № 141012993, 28.10.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/14509/26

2/215/5480/26

УХВАЛА

28 жовтня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла за підсудністю до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 жовтня 2026 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16 грудня 2021 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачкою укладено кредитний договір № 2002046785501. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором утворилася заборгованість, яка станом на 26 червня 2026 року становить 18 386,88 грн., з яких 9 963,60 грн. заборгованість за кредитом та 8 423,28 грн. заборгованість за процентами.

26 червня 2026 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» укладено договір факторингу № 1, на підставі якого, за твердженням позивача, до нього перейшло право грошової вимоги до відповідачки за вказаним кредитним договором.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 18 386,88 грн., судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн..

Згідно ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом .

Відповідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс.

Всупереч вказаним вимогам, позивач зазначив адресу відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як: АДРЕСА_1 . Однак відповідно до відповіді №3511404 від 27.10.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, встановлено, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 15.07.2024. При цьому докази направлення відповідачу копії позовної заяви за її місцем реєстрації в матеріалах справи відсутні.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ» строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СМАРТ ПЕЙ», що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судд я