Ухвала суду № 141012918, 27.10.2026, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.10.2026
Номер справи
194/1811/26
Номер документу
141012918
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 194/1811/26

Номер провадження № 2/194/1576/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участі секретаря Григор`євої А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бондаренко Юрій Юрійович до АТ «Приват Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Бондаренко Ю.Ю. звернувся до Тернівського міського суду Дніпропетровської області через систему «Електронний Суд» з позовною заявою до АТ «Приват Банк», в якій просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни № 614 від 12.05.2021 року, вчинений про звернення стягнення на автомобіль Skoda Octavia, 2007 року випуску, у рахунок погашення частини заборгованості ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк», таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 24.08.2026 року провадження по цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення третіх осіб: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірину Михайлівну (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, оф. 9; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Лисичанський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 34864826; адреса для листування: 31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, пл. Центральна, 3, а/с 1; e-mail: info.lysych.lg.dvs@kharkivjust.gov.ua).

Відповідно до частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно з частиною третьою статті 53 ЦПК України, якщо суд встановить, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною п`ятою статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до статті 181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом.

Згідно зі статтею 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється за правилами, встановленими цим Кодексом, з особливостями, визначеними для такого виду провадження. Саме по собі залучення третіх осіб не зумовлює необхідності розгляду справи спочатку.

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі на стороні відповідача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірину Михайлівну та Лисичанський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Керуючись статтями 53, 181, 258-261, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Бондаренко Ю.Ю. про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бондаренко Юрій Юрійович до АТ «Приват Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Залучити до участі у даній справі у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірину Михайлівну (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, оф. 9; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Лисичанський відділ державної виконавчої служби у Сіверськодонецькому районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 34864826; адреса для листування: 31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, пл. Центральна, 3, а/с 1; e-mail: info.lysych.lg.dvs@kharkivjust.gov.ua).

Третя особа не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали цієї ухвали, копії позовної заяви та додатків до неї, має право підготувати пояснення щодо позову, надіславши такі пояснення разом із доданими до них документами іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 141012918 ?

Документ № 141012918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141012918 ?

Дата ухвалення - 27.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141012918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141012918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 141012918, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 141012918, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 141012918 відноситься до справи № 194/1811/26

Це рішення відноситься до справи № 194/1811/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141012914
Наступний документ : 141012919