Єдиний державний реєстр судових рішень
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/820/26
2-сз/187/49/26
У Х В А Л А
27 жовтня 2026 року сел. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про повернення судового збору у справі № 187/820/26 за позовною заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала справа № 187/820/26 за позовною заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою суду від 04.05.2026 повернуто позивачу позовну заяву у вказаній справі на підставі пункту 2 частини 4 статті 185 ЦПК України.
Позивач за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надав до суду заяву про повернення судового збору.
В обґрунтування заяви позивач зазначив, що вказану позовну заяву було повернуто позивачу, внаслідок чого просив повернути сплачений судовий збір у сумі 2662 гривні 40 копійок.
Відповідно до копії платіжної інструкції від 29.04.2026 № 0642140002 позивач Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Коллект Центр» сплатив судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки позовну заяву позивача було повернуто.
Керуючись ст.ст. 133, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору у справі № 187/820/26, задовольнити.
Повернути Товариству з Обмеженою Відповідальністю «Коллект Центр» (ЄДРПОУ 44276926, 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, банківські реквізити IBAN НОМЕР_1 , Банк отримувача: АТ «ОТП БАНК» в м. Київ, МФО: 300528, ЄДРПОУ: 44276926 ) з Державного бюджету сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок відповідно до платіжної інструкції від 29.04.2026 № 0642140002.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 27.10.2026
Суддя О.А. Караул
Судове рішення № 141012543, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/820/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: