Ухвала суду № 141012316, 28.10.2026, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1218/26

2/180/1317/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 жовтня 2026 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., оглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Марганецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 04 вересня 2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.

26 жовтня 2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки після відкриття провадження відповідач добровільно задовольнив вимоги позивача, у зв`язку із чим між сторонами не залишилося неврегульованих питань. Також представник позивача просив повернути судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяви підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Так як у своїй заяві представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» повідомляє, що відповідачем була погашена заборгованість після відкриття провадження, у зв`язку з чим між сторонами не залишилося неврегульованих питань, це є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з платіжною інструкцією № 46621 від 27 липня 2026 року, позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.

Враховуючи викладене, 50 відсотків судового збору, а саме 1331,20 гривень, необхідно повернути позивачу.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 255, ч.1 ст. 142, ст.260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (вул.93-ї Холодноярської Бригади, 1, м.Дніпро, 49000) повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ЄДРПОУ 35234236) 50 відсотків судового збору, сплаченого 27 липня 2026 року через АТ «Райффайзен Банк» за платіжною інструкцією №46621 на реквізити Томаківського районного суду Дніпропетровської області: UA738999980313131206000004503, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області/ТГсТомаківка/22030101, код отримувача: 37988155, у розмірі 1331,20 гривень.

Повернення сплаченого судового збору здійснити за наступними реквізитами: отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корпус 28), ЄДРПОУ 35234236,: IBAN: НОМЕР_1 , АТ «Кредобанк», МФО: 325365.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.10.2026 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна