Ухвала суду № 141010267, 28.10.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3892/26

2-с/154/18/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Волинської філії ТОВ ГРМУ про видачу судового наказу про стягнення боргу за розподіл природного газу з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

28 вересня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Волинської філії ТОВ ГРМУ видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Волинської філії ТОВ «ГРМУ» (юридична адреса: вул. Франка,12, м. Луцьк Волинської області, ЄДРПОУ 45279226, р/р IBAN НОМЕР_2 , банк- філія Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 303398) заборгованість за розподіл природного газу у розмірі 5851 (п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят одну) грн. 96 коп. та судовий збір у розмірі 332,80 грн.

22 жовтня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу з тих підстав, що вона не має боргових зобов?язань перед стягувачем та не є споживачем послуг стягувача, не згідна з сумою боргу, а також вказує, що стягувач безпідставно і незаконно використовує особовий рахунок іншої компанії за оплату за його послуги.

Також зауважила, що про існування судового наказу дізналися із публічної інформації, розміщеної на сайті Володимирського міського суду Волинської області, а його копію отримала 09.10.2026 року в секретаря суду.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Статтею 170 ЦПК України передбачено форму і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ст.169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення,чи цінним листом з описом вкладеного,якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 165 цього Кодексу, а боржнику-юридичній особі чи фізичній особі - підприємцю - за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 п.5 ст.272ЦПК України днем вручення судового рішенняє:1)день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3)день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4)день про ставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження,місця проживання чи перебування особи,повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу, боржниця зазначає, що вона не згодна з борговими вимогами стягувача, а тому просить судовий наказ скасувати.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 категорично заперечує будь які боргові зобов?язання перед стягувачем, суддя приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу №154/3892/26.

Керуючись ст.ст.81,127,171,272 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 154/3892/26, 2-н/154/351/26, виданий 28 вересня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Волинської філії ТОВ ГРМУ про видачу судового наказу про стягнення боргу за розподіл природного газу з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ