Ухвала суду № 141009971, 19.10.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/395/26

Провадження №2/930/724/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

19.10.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 02.06.2026 у справі № 930/395/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И Л А:

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від від 02.06.2026 у справі № 930/395/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Встановлено, що при ухваленні рішення була допущена описка, а саме у вступній частині, абз. 1,3,50,69,71 мотивувальної та абз.1 резолютивної частин рішення назви позивача зазначені не правильно: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ТОВ «ЄАПБ», ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ») замість правильних: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ТОВ «ФК» «ЄАПБ», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»), а також в анкетних даних відповідача не правильно зазначена дата народження відповідача: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Як убачається зі змісту рішення, у вступній, абз. 1,3,50,69,71 мотивувальної та абз.1 резолютивної частин рішення назви позивача зазначені не правильно: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ТОВ «ЄАПБ», ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ») замість правильних: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ТОВ «ФК» «ЄАПБ», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»), а також в анкетних даних відповідача не правильно зазначена дата народження відповідача: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 03.01.2025 року у справі № 930/395/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Вважати правильним та змінити у вступній частині, абзацах 1,3,50,69,71 мотивувальної та абзаці 1 резолютивної частин рішення написання назв позивача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ТОВ «ФК» «ЄАПБ», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»), замість не правильних: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ТОВ «ЄАПБ», ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»).

Вважати правильною в анкетних даних відповідача дату народження: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість не правильної: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 02.06.2026.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Суддя Т.Є. Войницька