Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/9336/26
Провадження № 1-кп/127/240/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2026 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суд Вінницької області ОСОБА_1 , вирішуючи клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судових засідань за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України, відомості про які внесено 23.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202402005000097, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Захисник обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 попередньо надіслала суду клопотання про проведення судових засідань 03.11.2026, 04.11.2026 та 05.11.2026 за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з Тернівського районного суду м. Кривого Рогу. Клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою збереження життя та здоров`я, через активізацію обстрілу території України військами РФ, відсутністю у ОСОБА_2 будь-яких документів, що посвідчують особу (вилучені під час досудового розслідування та не повернуті), просять провести судові засідання в режимі відеоконференції.
Найближчий суд, до якого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можуть прибути для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції є Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Вирішуючи заявлене захисником клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відтак, оскільки наразі на всій території України діє правовий режим воєнного стану, а обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 участь яких в судовому засіданні є обов`язковою проживають на території іншої області, що значно відділена від м. Вінниці, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне проводити судові засідання у даному кримінальному провадженні за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Тернівським районним судом м. Кривого Рогу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судові засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України, за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проводити в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Тернівським районним судом м. Кривого Рогу.
Наступні судові засідання призначено на 03 листопада 2026 року на 11:00 год, 04 листопада 2026 на 11:00 год та 05 листопада 2026 року на 11:00 год.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доручити відповідальній посадовій особі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (вулиця Ухтомського, 23 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, електронна адреса: inbox@tr.dp.court.gov.ua).
Зобов`язати уповноважену службову особу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу встановити особу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 141009587, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9336/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: