Ухвала суду № 141009538, 28.10.2026, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/802/26

Провадження № 2/151/664/26

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

28 жовтня 2026 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л . Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П .

у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області вирішуючи питання про призначення до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Комунальне підприємство ''Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації'' та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ :

До Чечельницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2026 справу передано судді Токарчук Л. Г..

Ухвалою судді від 11 вересня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник, адвокат Люлько В.П. не з`явилися, проте позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить довідка про доставку судової повістки до електронного кабінету.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Каташинський С.М. не з`явився, проте згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності.

Представник Комунального підприємства ''Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації'' Мельник А.Ю. у підготовче судове засідання не з`явився, проте згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника КП ''Тульчинське МБТІ''.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 7, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Комунальне підприємство ''Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації'' та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 листопада 2026 року о 08 годині 10 хвилин у приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Центральна, буд. 33, селище Чечельник Гайсинського району Вінницької області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК