ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
09 березня 2011 р. Справа 8/19/2011/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: дочірньої компанії "Укртрансгаз" (код ЄРДПОУ 30019801, 01021, м. Київ-21, Кловський узвіз, 9/1) в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (03065, м. Київ, проспект Комарова, 44; поштова адреса: 13307, м. Бердичів, вул. Білопільська, 100, Житомирська область)
до: публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницям'ясо" (код ЄДРПОУ 00452995, м. Вінниця, вул. Кірова, 1)
про стягнення 1 250,23 грн.
за участю представників сторін:
від позивача : Дзюбаненко В.Г. - за довіреністю
від відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Дочірня компанія «Укртрансгаз»в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" звернулась в господарський суд Вінницькій області з позовом до відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницям'ясо" (на час розгляду справи - публічне акціонерне товариство згідно витягу з ЄДРПОУ а.с.30) про стягнення 1 250,23 грн..
Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 01.01.2009 р. між ДК «Укртрансгаз»в особі Бердичівського ЛВ УМГ та відповідачем було укладено договір № ПР/2009-П10303 з транспортування природного газу магістральними газопроводами, відповідно до умов якого в 2010 році здійснювалось транспортування природного газу відповідачу. Згідно реєстрів спожитого газу, наданих ВАТ «Вінницягаз», за період травень-серпень відповідачу надано послуги з транспортування 40788 м. куб. природного газу на суму 1 118,22 грн.. Відповідач розрахунки не провів. Неналежне виконання відповідачем умов договору є підставою для нарахування та стягнення з відповідача окрім суми основного боргу 3-х відсотків річних в розмірі 13,00 грн., 66,44 грн. пені та 52,57 грн. інфляційних нарахувань. Зазначені обставини й стали підставою звернення до суду.
Ухвалою суду від 08.02.11 р. порушено провадження у справі № 8/19/2011/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 09.03.2011 р..
В судове засідання 09.03.2011 р. з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в позові та не заперечив щодо розгляду справи за відсутності представника відповідача.
Відповідач правом участі у розгляді справи не скористався, витребувані ухвалами суду документи та письмові пояснення по суті пред'явленого позову не надав. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу 14.02.2011 р. за № 20520277.
За наведених вище обставин та відповідно до ст.75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами та у відсутність представника відповідача згідно ст.77ч.1 ГПК України.
При розгляді справи в судовому засіданні судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
01.01.2009 р. між ДК «Укртрансгаз»в особі начальника Бердичівського ЛВ УМГ(виконавець) та відповідачем (замовник) укладено договір № ПР/2009-П10303 з транспортування природного газу магістральними газопроводами. Договором передбачено наступне: за даним договором виконавець здійснює транспортування імпортованого газу, газу видобутого на території України, газу відібраного із підземних сховищ та/або з ресурсів постачальників, які не мають з ДК “Укртрансгаз” договорів на транспортування природного газу (п.1.1.); виконавець протягом 2009 року надає замовнику послуги з транспортування природного газу магістральними газопроводами в межах обсягів, визначених в п.1.3. цього договору, які мають відповідати обсягам, визначеним в окремому договорі на постачання природного газу (п.1.2.); планові обсяги транспортування виконавцем природного газу для потреб замовника протягом 2009 року складають: 1280 тис. куб.м (п.1.3.); замовник зобов'язується своєчасно і повному обсязі, з дотриманням порядку, визначеного розділом 4, проводити оплату послуг виконавця та виконувати інші обов'язки, що передбачені умовами цього договору (п.2.9.); на момент укладання договору тариф на транспортування природного газу по газотранспортній системі виконавця, відповідно до постанови ПКРЕ № 775 із змінами та доповненнями внесених постановою НКРЕ від 07.08.2008 р. № 935 становить 25,50 грн. за 1000 куб.м, крім того ПДВ складає 5,10 грн. за 1000 куб.м, всього —30,60 грн.(п.3.1.); тариф на транспортування газу може змінюватись Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики та приймається сторонами до виконання з дати його введення без складання додаткової угоди (п.3.2.); розрахунок за надані послуги з транспортування природного газу проводиться платіжним дорученням на рахунок виконавця згідно з реквізитами, вказаними в розділі 10 цього договору, до 20 числа місяця, наступного за звітним, на підставі актів приймання-передачі послуг з транспортування газу, у разі ненадходження актів приймання-передачі послуг з транспортування газу, замовник самостійно проводить оплату на підставі даного договору та актів прийому-передачі газу, які надаються ФЕГГ ВАТ “Вінницягаз”, згідно діючих тарифів, визначених п.3 цього договору (п.4.1.); при несвоєчасній оплаті послуг з транспортування газу у строки, зазначені у п.4.1 даного договору, замовник сплачує на користь виконавця, крім суми заборгованості, пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховувалась пеня (п.5.5.); договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє з 01.01.2009 р. до 31.12.2009 р. з урахуванням інших умов цього договору, а в частині фінансових розрахунків —до повного їх завершення (п.8.1.); у разі якщо жодна із сторін договору за 30 календарних днів до закінчення дії договору не заявить про свій намір розірвати або змінити його, строк дії договору автоматично продовжується на наступний рік і на тих самих умовах, які були передбачені договором ( з урахуванням додаткових угод та листів про зміну тарифу) (п.8.2).
На виконання умов договору, позивач транспортував природний газ для відповідача загальним обсягом 40 788 куб. м , що підтверджується актами подачі-прийому та реалізації газу , письмовим розрахунком заборгованості за транспортування газу на суму 1 118,22грн.(а.с.19-21).
Згідно наданих позивачем письмових розрахунків відповідачеві нараховано до стягнення 66,29 грн. пені, 3% річних в розмірі 13,00 грн. та 52,57 грн. інфляційних нарахувань за період з травня 2010 р. по січень 2011 р., розмір основного боргу відповідача перед позивачем становить 1 118,22 грн.. Всього з відповідача належить стягнути 1 250,23 грн. (а.с.21-24).
Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши в сукупності докази надані сторонами та які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Правовідносини між сторонами виникли з договору транспортування природного газу магістральними трубопроводами.
Згідно ст.3ч.1 ЗУ "Про трубопровідний транспорт" відносини в галузі трубопровідного транспорту регулюються ЗУ "Про транспорт", цим Законом та іншими актами законодавства України.
Частиною 1 ст. 306 Господарського кодексу України (далі - ГК України) визначено, що перевезенням вантажів у цьому Кодексі визнається господарська діяльність, пов'язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами.
Відповідно до ст. 307 ГК України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами. Сторони можуть передбачити в договорі також інші умови перевезення, що не суперечать законодавству, та додаткову відповідальність за неналежне виконання договірних зобов'язань.
Згідно ст.311 ГК плата за перевезення вантажів та виконання інших робіт, пов"язаних з перевезенням, визначається за цінами, встановленими відповідно до законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором , він є боржником, що прострочив.
Частиною 2 ст.193 ГК України встановлено, що порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.
У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).
Як встановлено судом між сторонами у простій письмовій формі 01.01.2009 р. було укладено договір № ПР/2009-П10303 з транспортування природного газу магістральними газопроводами, відповідно до якого в 2010 році позивачем здійснювалось транспортування природного газу відповідачу . Згідно актів подачі-прийому та реалізації газу , складених та підписаних представниками ВАТ «Вінницягаз»та ПАТ "Івано-Франківськ "Вінницям"ясо", в травні,липні,серпні 2010р. відповідач отримав газ в об"ємі 40 788 м. куб., ватість транспортування - 1 118,22грн.. Відповідач розрахунки за транспортування газу не провів, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості, та не спростовано відповідачем після отримання позовної заяви та ухвали суду про порушення провадження у справі.
З урахуванням наведеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача 1 118,22 грн. боргу підлягають задоволенню. Обґрунтованість та правомірність заявлених позивачем вимог підтверджуються наданими ним та дослідженими судом письмовими доказами, а саме договором, актами подачі-прийому та реалізації газу, письмовими розрахунками основної суми боргу.
Крім суми основного боргу, з відповідача як з боржника, який прострочив, належить стягнути 3% річних в розмірі 13,00 грн., збитки від інфляції в розмірі 52,57 грн. на підставі ст.625 ч.2 ЦК України , а також 66,44 грн. пені відповідно до п.5.5 договору та ст.230 ч.1 ГК України.
Судові витрати зі сплати держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 43, 32, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ "Вінницям'ясо" на користь дочірньої компанії "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" 1 118,22 грн. основного боргу, 13,00 грн. - 3% річних, 66,44 грн. пені та 52,57 грн. інфляційних нарахувань, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Грабик В.В.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 11 березня 2011 р.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу (м. Вінниця, вул. Кірова, 1)
Судове рішення № 14100938, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/19/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: