Ухвала суду № 141009370, 15.10.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

Справа 133/4689/25

15.10.2026 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян Світлани Миколаївни про заміну позивача у цивільній справі № 133/4689/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 133/4689/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/10133810-SP від 02 лютого 2022 року.

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян С.М. звернулася до суду із заявою про заміну позивача його правонаступником, посилаючись на те, що 29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, за умовами якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/10133810-SP від 02 лютого 2022 року, укладеним із ОСОБА_1 , перейшло до заявника.

На підтвердження переходу права вимоги заявником надано витяг із договору факторингу, акт приймання-передачі реєстру прав вимоги, платіжну інструкцію та витяг із реєстру прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 66 781,31 грн.

Представник заявника просила розглянути заяву за її відсутності.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі й на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі заміни кредитора у зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом установлено, що договір факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року, акт приймання-передачі реєстру прав вимоги, платіжна інструкція та витяг із реєстру прав вимоги підтверджують перехід до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором, який є предметом спору в цій справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та заміни первісного позивача його правонаступником.

Керуючись статтями 55, 258261 ЦПК України, статтями 512, 514 ЦК України, суд

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян Світлани Миколаївни про заміну позивача у цивільній справі № 133/4689/25 - задовольнити.

Замінити позивача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) у цивільній справі № 133/4689/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/10133810-SP від 02 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА