Ухвала суду № 14100816, 10.03.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.03.2011
Номер справи
2а-2755/10/2470
Номер документу
14100816
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень в судове рішення

10 березня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а-2755/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Спіжавка Г.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовомОСОБА_1доДержавного реєстратора Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької областіпро визнання протиправними дій та зобов'язання скасувати незаконні реєстраційні дії, -

встановив:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2010 року позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано дії державного реєстратора Хотинської районної державної адміністрації щодо внесення 06.08.2010р. реєстраційного запису №10379990034000171, яким скасовано реєстраційні дії, №10379990028000171 та №10371050033000171 проведені 23.03.2010р. на підставі постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.07.2009р. № 2а-794/08/2470 відносно ТОВ ВКТ «Арго»(ідентифікаційний код 22836526); зобовязано державного реєстратора Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області скасувати реєстраційний запис №10379990034000171, яким скасовано реєстраційні дії №10379990028000171 та №10371050033000171 проведені 23.03.2010р. на підставі постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.07.2009р. № 2а-794/08/2470 відносно ТОВ ВКТ «Арго»(ідентифікаційний код 22836526); визнано протиправними дії державного реєстратора Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області, які полягають у внесенні 06.08.2010р. реєстраційного запису №10371070034000171, яким внесено відомості про керівника ТОВ ВКТ «АРГО»- Шистопала Петра Миколайовича; зобовязано державного реєстратора Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області скасувати реєстраційний запис №10371070034000171, яким внесено відомості про керівника ТОВ ВКТ «АРГО»- Шистопала Петра Миколайовича; визнано протиправними дії державного реєстратора Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області, які полягають у внесенні 06.08.2010р. реєстраційного запису №10376670034000171, яким внесено відомості про ОСОБА_3 як учасника ТОВ ВКТ «АРГО», який володіє часткою у розмірі 66,66 % статутного капіталу Товариства; зобовязано державного реєстратора Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області скасувати реєстраційний запис №10376670034000171, яким внесено відомості про ОСОБА_3 як учасника ТОВ ВКТ «АРГО», який володіє часткою у розмірі 66,66 % статутного капіталу Товариства; в частині клопотання про звернення судового рішення до негайного виконання відмовити за безпідставністю.

Ухвалою суду від 02 березня 2011 року призначено до судового розгляду питання про внесення виправлень в судовому рішенні на 10 березня 2011 року о 12 год. 30 хв.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання не зявилися до суду, тому суд вважає, що може розглянути справу на підставі ст. 128 КАС України у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що в описовій частині постанови, а саме в абз. 2, допущено описку в тексті: "позовні вимоги мотивовані тим, що 06.08.2010 Відповідачем проведено реєстраційні дії: №10379990034000171, якою скасовано реєстраційні дії № 10379990028000171 та 10371050033000171 проведені 23.03.2010р. на підставі постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.07.2009р. № 2а-794/08/2470; №10371070034000171, якою внесено відомості про керівника Товариства - Шистопала Петра Миколайовича; №10376670034000171, якою внесено відомості про ОСОБА_3 як учасника ТОВ ВКТ «АРГО», що володіє часткою у розмірі 66,66 % статутного капіталу Товариства", проте мало бути зазначено: "позовні вимоги мотивовані тим, що 06.08.2010 Відповідачем проведено реєстраційні дії: №10379990034000171, якою скасовано реєстраційні дії № 10379990028000171 та 10371050033000171 проведені 23.03.2010р. на підставі постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.07.2009р. № 2а-794/09/2470; №10371070036000171, якою внесено відомості про керівника Товариства - Шистопала Петра Миколайовича; №10376670035000171, якою внесено відомості про ОСОБА_3 як учасника ТОВ ВКТ «АРГО», що володіє часткою у розмірі 66,66 % статутного капіталу Товариства".

Також, в резолютивній частині судового рішення допущено описку в номерах реєстраційних записів, які підлягали скасуванню, а саме номер реєстраційного запису, яким внесено відомості про ОСОБА_3 як учасника ТОВ ВКТ "Арго", який володіє часткою у розмірі 66,66% статутного капіталу ТОВ ВКТ "Арго" є таким: №10376670035000171, а не №10376670034000171, як зазначено в п.п. 6, 7 резолютивної частини постанови.

Реєстраційний запис, зазначений в п.п. 4, 5 постанови, згідно відомостей Єдиного державного реєстру та довідки має номер №10371070036000170, а не №10371070034000171.

Крім того, в постанові суд посилається на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.07.2009р. по справі № 2а-794/08/2470, проте постанова суду має номер 2а-794/09/2470.

У відповідності до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Абзац 2 описової частини постанови викласти в такій редакції: "позовні вимоги мотивовані тим, що 06.08.2010 Відповідачем проведено реєстраційні дії: №10379990034000171, якою скасовано реєстраційні дії № 10379990028000171 та 10371050033000171 проведені 23.03.2010р. на підставі постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.07.2009р. № 2а-794/09/2470; №10371070036000171, якою внесено відомості про керівника Товариства - Шистопала Петра Миколайовича; №10376670035000171, якою внесено відомості про ОСОБА_3 як учасника ТОВ ВКТ «АРГО», що володіє часткою у розмірі 66,66 % статутного капіталу Товариства".

2. Внести виправлення в абз. 10 описової частини постанови та в п.п. 2, 3 резолютивної частини постанови, а саме, номер постанови, на підставі якої здійснювались реєстраційні дії №10379990028000171 та №10371050033000171, змінити з №2а-794/08/2470 на №2а-794/09/2470.

3. Внести виправлення в резолютивну частину судового рішення, а саме, номер реєстраційного запису в п.п. 4, 5 постанови змінити з №10371070034000171 на №10371070036000171.

4. Внести виправлення в резолютивну частину судового рішення, а саме, номер реєстраційного запису в п.п. 6, 7 постанови змінити з №10376670034000171 на №10376670035000171.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяГ.Г. Спіжавка

Часті запитання

Який тип судового документу № 14100816 ?

Документ № 14100816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14100816 ?

Дата ухвалення - 10.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14100816 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14100816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14100816, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14100816, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14100816 відноситься до справи № 2а-2755/10/2470

Це рішення відноситься до справи № 2а-2755/10/2470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14097184
Наступний документ : 14100828