Рішення № 141007236, 17.09.2026, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/965/26

Провадження № 2-о/673/54/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2026 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Карабанової Д.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю Деражнянської міської ради Хмельницької області про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2026 року заявник ОСОБА_1 звернулася із зазначеною заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступив її син ОСОБА_3 , проте не оформив оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник є спадкоємцем до майна померлої за законом. З метою прийняття спадщини після її смерті звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність родинних відносин зі спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як в повторному свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні будь-які відомості про його батьків. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такі юридичні факти неможливо, заявник просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та бабою заявниці.

Згідно з ухвалою судді від 07.08.2026 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник Деражнянської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні заявлених вимог покладаючись на розсуд суду.

Заслухавши заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , 21.01.1992 року виданим Зяньковецькою сільською радою.

Як вбачається зі змісту заяви, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із заповіту від 24.12.1991 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_3 .

Разом з тим, ОСОБА_3 вступив в управління спадковим майном після смерті матері, проте нотаріально не оформив, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

У липні 2026 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Згідно із письмовим повідомленням приватного нотаріуса №260/02-14 від 06.07.2026 року їй було відмовлено в оформленні спадщини через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем (а.с.24).

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що вона є внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості про батьків відсутні (а.с. 8).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно витягу про Державну реєстрацію актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №000591101255 31.07.2014 року ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_7 ..

Судом встановлено, що, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 - не заводилась, що підтверджується Архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву № 1136/01-15 від 16 червня 2026 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85874377 від 06 липня 2026 року, сформованою Мельник А. В., приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області.

Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області, заведено спадкову справу за № 41/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 (номер спадкової справи в Спадковому реєстрі - 56045690).

Спадкоємцем за заповітом, посвідченим Шісткою Г. І., секретарем Зяньковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 21 жовтня 2013 року, зареєстрованим у реєстрі за № 17 (заповіт щодо всього майна) після смерті ОСОБА_3 заявниця його донька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як зазначено в письмовій відмові нотаріуса, надані документи не підтверджують родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , так як у повторному свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні будь-які відомості про його батьків. Дані відомості відсутні і у Реєстрі актів цивільного стану громадян.

Так, через вказані розбіжності у написанні імені спадкодавця у вищезазначених документах, родинні відносини між заявником ОСОБА_1 , та спадкодавцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановити на підставі документів неможливо. Натомість, той факт, що ОСОБА_2 була бабою заявниці та матір`ю ОСОБА_3 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 із померлими ОСОБА_3 , який доводиться заявниці батьком та ОСОБА_2 , яка доводиться їй бабою в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , з участю Деражнянської міської ради Хмельницької області про встановлення юридичного факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя доводилася матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , рідною бабою.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Повне найменування сторін:

заявник ОСОБА_1 ,

адреса: с. Зяньківці, Хмельницький район, Хмельницька області;

заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, адреса: вул. Миру, 11/1, м. Деражня Хмельницький район Хмельницька область, індекс 32200;

Суддя: О. С. Дворнін