Рішення № 141007220, 28.10.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/933/26

Провадження №2/672/811/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка цивільну справу №672/933/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Юніт капітал» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказавши суду, що відповідно до укладеного кредитного договору № 9069959 від 20.05.2025 р. відповідач отримав визначену суму коштів.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови договору, не сплатив відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснив повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

Ухвалою судді від 13.07.2026 було відкрито провадження у справі та витребувано з АТ КБ «ПриватБанк» відомості щодо підтвердження факту належності картки ОСОБА_1 та підтвердження факту зарахування їй коштів на платіжну картку. Крім того було витребувано інформацію у військової частини НОМЕР_1 НГ України щодо проходження ОСОБА_1 військової служби в лавах Збройних Сил України (а.с. 76).

В судове засідання представниця позивача не з"явилася, однак в поданому ним позові просить розглянути справу без її участі.

Крім того, 19.10.2026 р. представниця позивача подала до суду клопотання про зменшення позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9504 грн. 10 коп., тобто тільки тіло кредиту. Своє клопотання представниця аргументує тим, що оскільки відповідач перебуває на військовій службі за мобілізації, то останній звільнений від сплати відсотків за користування кредитом. Також заперечує проти стягнення з позивача витрат на правничу допомогу через їх не співмірність, а також з підстав відсутності доказів на їх понесення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

15.10.2026 р. представниця відповідача подала до суду відзив, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за відсотками. Свої заперечення аргументує тим, що відповідач перебуває на службі в Збройних Силах України за мобілізацією, на підтвердження чого надала відповідні копії документів, а тому відповідно до положень п.15 ст.14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» він звільнений від сплати відсотків за користування кредитом. Крім того представниця відповідача звертає увагу і на той факт, що відповідачем було часткового погашено заборгованість в розмірі 2175 грн. 75 коп., а тому вони повинні бути враховані судом при ухваленні рішення.

Також посилається на те, що відповідач поніс витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 грн., докази на підтвердження яких додаються.

Суд, оголосивши клопотання представниці позивача про зменшення позовних вимог, а також відзив представниці відповідача, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що 20.05.2025 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна» було укладено кредитний договір №9069959 (а.с.9-17).

Відповідно до п. 1.3-1.4 Договору, сума кредиту(загальний розмір) складає: 10000,00 гривень.

Тип кредиту кредит.

Строк кредиту 360 дні (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів. Детальні терміни(дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі.

Відповідно до п.1.5 Договору, тип процентної ставки - фіксована.

За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору.

Знижена процентна ставка 0,01 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 04.06.2025 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, Споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника Програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання Споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Споживача, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки.

Згідно витребуваної судом інформації з АТ КБ «ПриватБанк» вбачається, що 20.05.2025 р. на банківську платіжну картку відповідача було зараховано кошти на суму 10 000 грн. 00 коп. (а.с.85-86).

04.02.2026 р. між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Юніт капітал» укладено договір факторингу №04022026, у відповідності до умов якого, ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «Юніт капітал» за плату, а ТОВ «Юніт капітал» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 37-44).

Відповідно до умов вищезазначеного Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим Договором, ТОВ «Юніт капітал» заміняє ТОВ «Авентус Україна» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «Авентус Україна» за цим кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

З реєстру боржників від 04.02.2026 р. вбачається, що ТОВ «Юніт капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі: 30185 грн. 92 коп. (а.с.45).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №9069959 від 20.05.2025 р., заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 30 185 грн. 92 коп.: з яких 9504 грн. 10 коп. сума заборгованості за тілом кредиту; 15681 грн. 82 коп. сума заборгованості за відсотками, 5000 грн. 00 коп. сума заборгованості за штрафами.

Крім того, з вказаного розрахунку вбачається, що відповідачем було частково погашено заборгованість за процентами в розмірі - 2175 грн. 57 коп. (а.с.54-59).

Представниця позивача у своєму клопотанні про зменшення позовних вимог просить стягнути із відповідача суму заборгованості в розмірі 9504 грн. 10 коп. яка складається з заборгованості за тілом кредиту.

Разом з тим, представниця відповідача не врахувала той факт, що відповідачем було частково погашено заборгованість за вказаним кредитним договором, зокрема за процентами за користування кредитом в розмірі 2175 грн. 57 коп., які б він сплачувати не мав, виходячи із такого.

Відповідно до ч.15 ст.14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з копії довідки військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 08.09.2023 р., відповідач був призваний на військову службу по мобілізації до вказаної військової частини з 10.04.2023 р. (а.с.114).

Таким чином, враховуючи вищевикладену норму закону, а також той факт, що в період нарахування відповідачу процентів за користування кредитом, останній проходив військову службу за мобілізацією, нарахування йому процентів за користування кредитом є незаконним.

За таких обставин, з врахуванням того, що відповідачем було сплачено безпідставно нараховані проценти за користування кредитом на суму 2175 грн. 57 коп., то залишок суми заборгованості становить: 9504 грн. 10 коп. - 2175 грн. 57 коп. = 7328 грн. 53 коп.

Відповідач зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеної угоди не виконав в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином...

Проте відповідач не повернув суму позики, тим самим порушив умови договору.

У ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Ст.202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.

Ч.1 ст.634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Ч.1 ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ч.1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

З врахуванням того, що позов задовольняється частково, то розподіл судових витрат має бути розподілено пропорційно до розміру задоволених вимог (ч.1 ст.141 ЦПК України).

Оскільки позов було задоволено у процентному відношенні на 77,10 %, то відповідно і сума стягнення судового збору та витрат на правничу допомогу на користь позивача має бути зменшена на цю різницю, що становить 2052 грн. 71 коп. - судового збору та 5397 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу.

Незважаючи на те, що позов задовольняється частково, суд не вбачає підстав для стягнення пропорційно до розміру відхилених позовних вимог витрат на правничу допомогу на користь відповідача, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази про їх понесення.

Керуючись ст.ст. 236-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 43541163) заборгованість за кредитним договором від 20.05.2025 р. №9069959 у розмірі 7328 грн. 53 коп. (сім тисяч триста двадцять вісім грн. 53 коп.), яка складається з суми заборгованості за тілом кредиту.

В задоволені решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 43541163) судовий збір в сумі - 2052 грн. 71 коп. (дві тисячі п`ятдесят дві гривні 71 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ««ЮНІТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 43541163) витрати на правничу допомогу в сумі - 5397 грн. 00 коп. (п`ять тисяч триста дев`яносто сім гривень 00 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 43541163), 01133, бульвар Лесі Українки, буд.34, офіс 333, м. Київ.

Представниця позивача: Кукса Карина Олександрівна, ІПН НОМЕР_2 , 01133, бульвар Лесі Українки 34 оф.333, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), паспорт громадянина України НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Представниця відповідача: адвокат Коломієць Тетяна Володимирівна, АДРЕСА_2 .

Суддя: