Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/1222/26
Провадження №2-о/672/61/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2026 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді Рибачук О.Г.,
з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці Гризовського І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Гризовського І.С. звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 .. Після його смерті відкрилась спадщина, яку за законом прийняла заявниця, як двоюрідна племінниця ОСОБА_2 ..
Надалі, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала спадкодавцю. Однак, постановою приватного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в наданих документах були відсутні відомості, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини заявниці із спадкодавцем. Заявниця зазначає, що було втрачене свідоцтво про народження матері спадкодавця, яке може підтвердити, що матір спадкодавця ОСОБА_3 та бабуся заявниці ОСОБА_4 були рідними сестрами.
В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених у позові.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просить провести розгляд справи за його відсутності.
Згідно п.п.1 ч.1, 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Так, в судовому засіданні встановлено, що заявниця не має можливості оформити право на частину спадкового майна, а саме на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, які б свідчили про родинні відносини між останніми як дядька та племінниці. Це підтверджується постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.08.2026.
Дана обставина є перешкодою для оформлення заявницею своїх спадкових прав після смерті спадкодавця.
Свідоцтво про народження матері спадкодавця ОСОБА_5 за невідомих обставин втрачено, на державне зберігання такі архівні відомості не надходили, що підтверджується довідкою Державного архіву Хмельницької області №К-2312/01.01-18/2026 від 17.08.2026. Заявниця зазначає, що втрата саме цього документу є перешкодою для підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем.
Доказами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є:
- копія паспорту заявниці, з якого вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Немиринці, Городоцького району Хмельницької області;
- копія свідоцтва про народження заявниці, з якого вбачається, що її прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_6 , батьком зазначено ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_8 ;
- копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , згідно якого вбачається, що 14.09.1996 було укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 »;
- копія свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_7 , яз якого встановлено, що його матір`ю являється ОСОБА_4 , батько ОСОБА_11 (так зазначено в документі);
- копією актового запису про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;
- копію актового запису про народження ОСОБА_13 (так зазначено в документі);
- копією актового запису про шлюб ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ;
- копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серіх НОМЕР_2 ;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , із якого встановлено, що його матрі`ю являється ОСОБА_16 ;
- експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/1293-а, у якому зазначено, що записи особового імені « ОСОБА_17 » у свідоцтві про народження ОСОБА_2 та « ОСОБА_18 » у свідоцтві про смерть є ідентичними.
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки від 11.06.2026 №02.14.18-13/71, померлий ОСОБА_2 до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 . В господарстві проживав та був зареєстрований один.
Згідно довідки №02.14.18-13/72 від 11.06.2026, заявниці ОСОБА_1 похоронила за власний рахунок ОСОБА_2 ..
Із копії спадкової справи №32/2026, заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що окрім заявниці ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Інших спадкоємців, які б претендували на дане спадкове майно не встановлено.
Також факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як дядьком та племінницею, в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_19 , яка тривалий час проживала по сусідству із ОСОБА_2 та спілкувалась із ним.
Згідно п.2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадкових прав.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.
Враховуючи викладене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин за ступенем спорідненості дядько-племінниця між позивачкою та ОСОБА_2 , знайшов своє підтвердження в суді.
Оцінивши всі наявні у справі докази, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, ч.1 ст. 268, ст.ст.315, 319, 352, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Представник заявника: Гризовський Ігор Сергійович, РНОКПП НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області, ЄДРПОУ 04060708, місцезнаходження: 32000, вул. Грушевського, буд.53, м.Городок, Хмельницького району, Хмельницької області.
Повний текст судового рішення виготовлено 28.10.2026.
Суддя Олена РИБАЧУК
Судове рішення № 141007218, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/1222/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: