Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/2867/26
Провадження № 3/601/850/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 184 КУпАП,-
встановив:
13 серпня 2026 року в м. Почаїв по вул. Липова, 51, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував мотоциклом Спарк, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, а також у водія було відсутнє посвідчення водія відповідної категорії на право керування ТЗ, чим порушив п.2.1А ПДР України. Під час руху водій ОСОБА_2 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем Опель Зефіра н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок ДТП ТЗ зазнали механічних пошкоджень та водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, чим порушив п. 2.3Б, 12.1 за що відповідальність передбачена ст.. 124 КУпАП. Оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 не досягнув 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його мама ОСОБА_1 ..
В судове засідання ОСОБА_1 прибула, вину визнала.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №035896 від 22 вересня 2026 року; додатком №1 до протоколу огляду місця події Схема від 13.09.2026, заявою ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ; рапортами інспектора СОБ ВП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Ярмусь Н., від 22.09.2026, старшого дізнавача СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Зубкевича Я. від 13.03.2026, слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Щура В. від 13.09.2026; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 « ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до частини 3 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді накладення штрафу, в межах санкції, встановленої вказаною статтею.
Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення, тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 665,60 грн.
Керуючись частиною 3 статті 184, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави. Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 665,60 гривень, який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя:
Судове рішення № 141006989, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/2867/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: