Ухвала суду № 141006965, 27.10.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2326/26

Провадження № 2/601/1250/2026

У Х В А Л А

про зупинення провадження

27 жовтня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

20 серпня 2026 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Смарт пей» звернувся з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» заборгованості за кредитним договором в розмірі 32 656,72 грн., сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

26 серпня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. У поданій заяві просить справу розглядати без його участі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

09 жовтня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання із додатками від ОСОБА_2 , яка є матір`ю відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний на військову службу по мобілізації та на даний час перебуває у статусі як зниклий безвісти 04.08.2025 в районі н.п. Мирне Донецької області, згідно сповіщення сім`ї від 08.08.2025 № 75.

Суд, перевіривши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Підстави, за існування яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, визначені ст. 251 ЦПК України, за якими, зокрема, відповідно до п. 2 ч.1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених п. 2 ч.1 ст. 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З урахуванням вищезазначеного та враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_1 до якого позивачем пред`явлено позов про стягнення заборгованості, був призваний на військову службу по мобілізації, а 04.08.2025 - зник безвісти під час виконання бойового завдання з забезпечення заходів з національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії, що є обставинами, визначеними п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, та є підставами для обов`язкового зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 251, 253, 254 ЦПК України, суд.-

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 601/2326/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: