Єдиний державний реєстр судових рішень копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/890/11
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумського обласного благодійного фонду "Медицина перехідного періоду" про припинення юридичної особи ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Державна податкова інспекція в м. Суми (далі - ДПІ в м. Суми) просить припинити державну реєстрацію відповідача Сумського обласного благодійного фонду "Медицина перехідного періоду". Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Сумської міської ради 20.08.2008 р. за № 1 632 102 0000 006735 та не подає до податкового органу податкову звітність.
Про відкриття скороченого провадження у справі відповідач повідомлявся за адресою, зазначеною в Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи, а саме: 40022, м. Суми, вул. Дзержинського, 48 та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 КАС України, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Розглянувши подані документи і матеріали суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відносини припинення юридичної особи та скасування її державної реєстрації регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та іншими законодавчими актами.
При цьому, саме Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є спеціальним законодавчим актом, який регулює відносини державної реєстрації та припинення юридичних осіб та встановлює наслідки за неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності у вигляді припинення юридичної особи.
За вказаних обставин, саме норми Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підлягають застосуванню до спірних відносин між позивачем і відповідачем щодо припинення юридичної особи відповідача за неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності.
Як встановлено судом, відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Сумської міської ради 20.08.2008 р. за № 1 632 102 0000 006735 та включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.4) та знаходиться на обліку в ДПІ в м. Суми.
Із довідки №9481/9/10-008 від 10.02.2011р. (а.с.3) вбачається, що відповідач податкової заборгованості перед бюджетом не має та з липня 2009 року не подає податкову звітність до позивача, що є підставою для застосування судом до відповідача абз. 5 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Згідно з абз.5 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач не подає протягом року органам державної податкової служби податкові декларації та інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.
Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємця" суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають виконанню негайно.
Керуючись ст. ст. 9, 11, 94, 159, 161-163, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумського обласного благодійного фонду "Медицина перехідного періоду" про припинення юридичної особи задовольнити.
Припинити державну реєстрацію юридичної особи Сумського обласного благодійного фонду "Медицина перехідного періоду" (40022, м. Суми, вул. Дзержинського, 48, і.к. 36067447) зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 20.08.2008 р. за №1 632 102 0000 006735.
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем проживання відповідача для внесення відомостей про судове рішення до Єдиного державного реєстру.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.М. Гелета
З оригіналом згідно
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 14100667, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/890/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: