Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/7982/26
Провадження № 2-з/466/102/26
У Х В А Л А
про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову
28 жовтня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українскьке бюро кредитних історій», третя особа Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання відсутнім права вимоги в частині, визнання недостовірної інформації про кредитну заборгованість та зобов`язання привести кредитну історію у відповідність до фактичного стану зобов`язання, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українскьке бюро кредитних історій», третя особа Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання відсутнім права вимоги в частині, визнання недостовірної інформації про кредитну заборгованість та зобов`язання привести кредитну історію у відповідність до фактичного стану зобов`язання.
26.10.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову.
На адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява позивача ОСОБА_1 від 27.10.2026 року, яка була зареєстрована 28.10.2026 року, у якій він просить залишити без розгляду заяву про забезпечення позову.
Перевіривши матеріали справи в межах заяви про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, основними засадами (принципами) цивільного судочинства є диспозитивність.
Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд у межах, визначених законом.
Враховуючи вищенаведене, оскільки до прийняття судом процесуального рішення по суті заяви про забезпечення позову заявником подано заяву про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, така заява не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів інших учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. ст. 2, 13, 43, 247 ЦПК України, -
постановив:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя:О. Ф. Федорова
Судове рішення № 141006384, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/7982/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: