Постанова № 14100637, 24.02.2011, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 р.                                                             Справа № 2а-1870/507/11

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства "Інтернафтогазбуд" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за грудень 2010 року у розмірі 324 грн. 54 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з ВАТ "Інтернафтогазбуд" заборгованість зі сплати страхових внесків за грудень 2010 року у розмірі 324 грн. 54 коп. Свої вимоги мотивує тим, що всупереч чинним на час виникнення правовідносин нормам Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач не сплатив страхові внески за грудень 2010 року.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав суду клопотання (а.с.15) у якому зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, заборгованість відповідачем залишається несплаченою та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач, повідомлений про дату час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.13,14), в судове засідання не з’явився. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ВАТ "Інтернафтогазбуд", зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстроване як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, що підтверджується копією довідки є ЄДРПОУ (а.с.6-7), копією заяви про перереєстрацію платника страхових внесків (а.с.8).

Відповідно до чинного на час виникнення правовідносин п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, в даному випадку ВАТ "Інтернафтогазбуд", зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19 грудня 2003 року № 21-1.

Згідно поданого до управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звіту за грудень 2010 року (а.с.4-5), відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 324 грн. 54 коп., проте не сплачені у передбачений законом строк, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3).

Враховуючи, що страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року залишаються несплаченими відповідачем, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.15), доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ВАТ "Інтернафтогазбуд" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 324 грн. 54 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства "Інтернафтогазбуд" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за грудень 2010 року у розмірі 324 грн. 54 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Інтернафтогазбуд" (і.к.01294725) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми заборгованість зі сплати страхових внесків за грудень 2010 року у розмірі 324 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                   С.М. Глазько