Ухвала суду № 141005637, 27.10.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5700/26

Провадження №2/463/2305/26

УХВАЛА

судового засідання

27 жовтня 2026 року м.Львів

Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Яворського С.Й.

з участю секретаря судового засідання Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

встановив:

позивач в інтересах якого діє адвокат Левицька І.С. звернувся в суд із позовною заявою, відповідно до якої просять визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житлом (квартирою) за адресою АДРЕСА_1 .

Представник позивача Левицька І.С. 02.10.2026 року через систему «Електронний Суд» подала клопотання про зменшення позовних вимог.

Водночас, 02.10.2026 року представником позивача ОСОБА_5 через систему «Електронний Суд» подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Львівську міську раду.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Позивач та представник позивача адвокат Левицька І.С. 27.10.2026 року в судове засідання не з`явилися. Разом з тим, 27.10.2026 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи без її участі та участі позивача, клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Львівської міської ради підтримує та просить суд таке задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися без поважних причин, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, поштові відправлення повернуті до суду з відміткою «адресат відсутній».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, подане представником позивача клопотання, суд вважає за можливим розглянути таке без участі учасників справи та зазначає що дане клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 5-7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається із клопотання представника позивача ОСОБА_5 предметом спору є визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вирішення судом питання щодо наявності або припинення права користування квартирою може вплинути на права та обов`язки територіальної громади, як власника цього житла, зокрема щодо визначення кола осіб, які мають право користування спірним житловим приміщенням, у зв`язку із наведеним просить клопотання задовольнити.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_5 слід задовольнити та залучити Львівську міську раду до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог.

Враховуючи наведене, оскільки до участі у справі залучено третю особу, тому судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.53, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника позивача адвоката Левицької Ірини Степанівни задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог - Львівську міську раду.

Судове засідання відкласти на 12 листопада 2026 року об 12 год. 00 хв.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання пояснення на позовну заяву та десятиденний строк з дня вручення відзиву для подання пояснення на відзив, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Й. Яворський