Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/808/25
Провадження № 2/445/145/26
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
26 жовтня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивак В. М.,
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочів Львівської області цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-
в с т а н о в и в:
у провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.
Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 25.04.2025 відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.
Як вбачається із Актового запису про смерть № 263 від 15.05.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 10.07.2025 провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.
08.06.2026 від приватного нотаріуса Золочівського нотаріального округу Львівської області Плотиці Г.Д. надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, згідно з якою, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заведена. Інформація про видачу свідоцтв про право на спадщину відсутня.
Справа розглядалась без участі сторін. Позивачем заявлене клопотання про розгляд справи у відсутність його представника. Відповідач ОСОБА_1 помер.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, що відповідач за справою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Актовим записом про смерть № 263 від 15.05.2025.
Спірні правовідносини хоч і допускають правонаступництво, але на даний час не встановлені спадкоємці померлого, тобто правонаступники відповідача, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе закрити провадження по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у зв`язку зі смертю відповідача та відсутністю правонаступників.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,-
п о с т а н о в и в:
провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя В. М.Сивак
Судове рішення № 141005477, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/808/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: