Ухвала суду № 141005089, 28.10.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

28.10.2026

Провадження № 2/337/730/2026

ЄУН № 337/154/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерука І.Г.

з участю секретаря Роман Д.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олена Андріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом в якому просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу протягом не менш як п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 2000 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування (як спадкоємиця четвертої черги) за законом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

23.10.2026 року до суду від представниці позивачки ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олени Анатоліївни копію спадкової справи №143/2025 відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 22 жовтня 2026 року.

Від представниці позивачки ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі, задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представниця Запорізької міської ради надала заяву про розгляд справи без її участі.

Приватний нотаріус Лебідь О.А. у судове засідання не з`явилася, заяв не надала.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи, що витребувана інформація має значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального Лебідь Олени Андріївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олени Анатоліївни копію спадкової справи №143/2025 відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 22 жовтня 2026 року.

Документів необхідно надати суду до дати судового засідання до 30.11.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук