Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/7531/23
1-кп/308/7/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: |
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
захисників - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ,
перекладача ОСОБА_23
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження №308/7531/23 (1 -кп/308/7/26) за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених`ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_25 , ОСОБА_9 , ОСОБА_26 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317; ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 307 КК України, ОСОБА_27 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч. З ст. 307 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 307; ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження.
Судом встановлено, що згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 на запит суду обвинувачені ОСОБА_25 та ОСОБА_24 перебувають в лавах Збройних Сил України.
Прокурор в судовому засіданні просив виділити в окреме провадження обвинувальні акти щодо ОСОБА_25 та ОСОБА_24 та зупинити його до їх звільнення з військової служби.
Всі інші учасники справи в судовому засіданні залишили вирішення даного питання на розсуд суду.
Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що ОСОБА_25 та ОСОБА_24 справді призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. З огляду на це, суд вважає, що є підстави для зупинення судового провадження.
Керуючись ст.ст. 21, 28, 217, 372, 335 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
виділити з матеріалів об`єднаного кримінального провадженні №308/7531/23 (1-кп/308/7/26) матеріали відносно обвинувачених ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які призвані для проходженням військової служби за призивом під час мобілізації, на особливий період.
Виділені матеріали кримінального провадження направити до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КK України, зупинити у зв`язку з його мобілізацією, на особливий період, до звільнення його з військової служби (демобілізації).
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, зупинити у зв`язку з його мобілізацією, на особливий період, до звільнення його з військової служби (демобілізації).
Розгляд об`єднаного кримінального провадження №308/7531/23 (1-кп/З08/7/26) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_26 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307; ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311; ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 317; ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 307 КК України, ОСОБА_27 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307; ч. З ст. 307 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 307; ч. 1 ст. 309 КК України, продовжити в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 141004556, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/7531/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: