Ухвала суду № 141000710, 28.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/31605/26

У Х В А Л А

28 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовом адвоката Глазової Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов адвоката Глазової Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області відносно ОСОБА_1 стосовно ненарахування та невиплати його середнього грошового забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку (нарахування та виплата грошового забезпечення у повному обсязі) за період з 02 лютого 2024 р. по 27 вересня 2026 року - не більш як за шість місяців, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100;

- зобов`язати Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області виплатити ОСОБА_1 його середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку (нарахування та виплата грошового забезпечення у повному обсязі) за період з 02 лютого 2024 р. по 27 вересня 2026 року - не більш як за шість місяців, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100;

- визнати протиправною бездіяльність Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області відносно ОСОБА_1 стосовно ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення у повному обсязі за період з 29 січня 2020 року по 27 вересня 2026 року - день фактичної виплати грошового забезпечення у повному обсязі включно за весь час затримки виплати;

- зобов`язати Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення у повному обсязі за період з 29 січня 2020 року по 27 вересня 2026 року - день фактичної виплати грошового забезпечення у повному обсязі включно за весь час затримки виплати

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали суд допустив описку в дев`ятому абзаці резолютивній частині, а саме, при зобов`язанні надати разом з відзивом надати суду довідку про середньоденне та середньомісячне грошове забезпечення ОСОБА_1 , розраховане у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» за останні два місяці, що передували звільненню невірно зазначив найменування відповідача, вказавши «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області» замість: «Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області».

Таким чином, в ухвалі суду від 28 жовтня 2026 року міститься описка, яка підлягає виправленню.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 28 жовтня 2026 року в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2026 року про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

В абзаці дев`ятому резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2026 року про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі №420/31605/26 зазначити вірне найменування відповідача: «Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області» замість «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Н.М.Басова