Ухвала суду № 141000314, 28.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/31476/26

У Х В А Л А

28 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙСОН КЛІНІНГ КОМПАНІ» (68556, Одеська область, Болградський район, с. Вільне, вул. Миру, буд. 155, код ЄДРПОУ 32625121) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 44069166), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 07.10.2026 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙСОН КЛІНІНГ КОМПАНІ» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Одеській області в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме рішення № 13781588/32625121 від 19 травня 2026 р., яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 7 від 07 квітня 2026 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 7 від 07 квітня 2026 р., складену та направлену для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її первинного подання до реєстрації.

В обгрунтування позовних вимог зазначили, що 22 липня 2025 року між ПП «Тайсон Клінінг Компані» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЛКБУД» було укладено Договір поставки № 22-07/2025/ Т. Відповідно до зазначеного Договору ПП «Тайсон Клінінг Компані» зобов`язується передати у власність Покупця: підлогові покриття та інші товари, які визначені в п. 1.2. цього Договору, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар на умовах передбачених цим Договором. 05.05.2026 було заблоковано податкову накладну № 7 від 07.04.2025 на суму ПДВ 475000,00 грн (чотириста сімдесят п`ять тисяч гривень нуль копійок), з приводу зазначеної податкової накладної нижче Підприємством наводиться уся наявна інформація з усіма необхідними аргументами та доказами (документами). ТОВ «Тайсон Клінінг Компані» було виставлено рахунок на оплату № 330 від 25 березня 2026 року.

Вказаний рахунок було виставлено на суму 2375000,00 грн, сума ПДВ складає 475000,00 грн, всього сума з ПДВ складала 2850000,00 грн. За даним рахунком на розрахунковий рахунок Підприємства було сплачено грошові кошти в розмірі 2850000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 80 від 07.04.2026. Зазначений товар, а саме Килимове покриття AD026051 Axminster metropole 9 row, та Килимове покриття AD026912_4Mx7M Axminster metropole 9 row ТОВ «Тайсон Клінінг Компані» було замовлено до придбання у нерезидента компанії LANO N.V. на підставі Контракту № 06/07/2023 від 06.07.2023. В рахунок передоплати за Килимове покриття AD026051 Axminster metropole 9 row, та Килимове покриття AD026912_4Mx7M Axminster metropole 9 row Підприємством на підставі виставленого від нерезидента компанії LANO N.V. інвойсу № 25032026 від 25.03.2026 було перераховано грошові кошти в розмірі 44454,88 євро на розрахунковий рахунок останнього, що підтверджується відповідною валютною платіжною інструкцією у форматі SWIFT від 08.04.2026. Факт неотримання зазначеного товару підтверджується тим, що між сторонами була здійснена передплата за товар, який виготовляється під замовлення на фабриці. Попередня дата готовності виробництва товару 20 червня 2026 року.

Позивачем з метою реєстрації податкових накладних були направлені контролюючому органу пояснення щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено до якого додано також було копії всіх документів, якими підтверджуються відповідні господарської операції. Однак, комісією Головного управління ДПС у Одеської області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийняті рішення від 03 липня 2025 року № 13043167/32625121, 13043175/32625121, , якими відмовлено у реєстрації спірних податкових накладних № 25 від 14.05.2025, № 26 від 14.05.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних. У свою чергу, форма рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН передбачає, що у разі відмови в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН через надання платником податку копій документів, складених із порушенням законодавства, контролюючий орган повинен зазначити конкретні документи, які складені із порушенням законодавства.

Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою судді від 12.10.2026 постановлено позовну заяву залишити без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі 2 662,40 грн.

22.10.2026 від представника позивача ТОВ «ТАЙСОН КЛІНІНГ КОМПАНІ» надійшла заява (вх. №ЕС/121922/26) про долучення платіжної інструкції №3347 від 13.10.2026 про сплату судового збору у сумі 2662,40 грн.

Ознайомившись зі змістом позову з урахуванням заяви від 22.10.2026, доходжу до висновку, що він відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙСОН КЛІНІНГ КОМПАНІ».

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙСОН КЛІНІНГ КОМПАНІ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА