Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 743/443/26
Провадження №2/743/405/26
УХВАЛА
28 жовтня 2026 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Макаревича Я.М.,
за участю секретаря судового засідання Коваль Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сож-Агро АГ» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до ТОВ «Сож-Агро АГ» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10.04.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 03.07.2026.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.07.2026 розгляд справи відкладено з метою повторного виклику відповідача.
21.10.2026 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Дослідивши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд встановив таке.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Виходячи з вказаного, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 257, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сож-Агро АГ» про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ
Судове рішення № 141000092, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/443/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: