Ухвала суду № 140999885, 27.10.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8795/22

Провадження № 6/750/448/26

У Х В А Л А

27 жовтня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Лямзіної Н.Ю., розглянув заяву Комунального закладу «Удайцівський навчально реалібітаційний центр» Чернігівської обласної ради про заміну сторони стягувача у виконавчих документах в справі № 750/8795/22,

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2026 року до Деснянського районного суду м. Чернігова через систему «Електронний суд» надійшла заява Комунального закладу «Удайцівський навчально реалібітаційний центр» Чернігівської обласної ради про заміну сторони стягувача у справі №750/8795/22 у виконавчих документах виданих Деснянським районним судом м.Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з померлого стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника - Комунальний заклад «Удайцівський навчально реалібітаційний центр» Чернігівської обласної ради.

Питання заміни сторони виконавчого провадження передбачено статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), які містяться у розділі VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» цього Кодексу.

Статтею 183 ЦПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно із абзацом 2 частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заявником у заяві не зазначено в якості учасника справи ОСОБА_1 , яка брала участь у справі та яку суд відповідно до положень статті 442 ЦПК України має повідомити про дату, час та місце розгляду заяви, а також не додано доказів надіслання (надання) їй цієї заяви.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що заява подана без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України, а тому вона підлягає поверненню Комунальному закладу «Удайцівський навчально реалібітаційний центр» Чернігівської обласної ради без розгляду.

Керуючись статтями 183, 258-261, 353, 354, 355, 442 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Комунального закладу «Удайцівський навчально реалібітаційний центр» Чернігівської обласної ради про заміну сторони стягувача у виконавчих документах в справі № 750/8795/22 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Ю. Лямзіна