Ухвала суду № 140999687, 28.10.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/2746/25

Номер провадження 2-во/954/28/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 рокус-ще НововоронцовкаНововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судових засідань Посохіної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нововоронцовка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 01 липня 2026 року у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 до Горностаївської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 до Горностаївської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області 01 липня 2026 року, просила внести виправлення, а саме зазначивши у резолятивній частині рішення загальну та житлову площу квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Встановлено, що 01 липня 2026 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області ухвалено рішення (справа №954/2746/25), яким позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 до Горностаївської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності задоволено, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

При ухваленні судом рішення по тексту рішення допущено описку не зазначивши у резолятивній частині рішення "загальну площу 47,8 кв.м. та житлову площу 26,2 кв.м." квартири, що підтверджується наявними у матеріалах справи документами.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 01 липня 2026 року у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 до Горностаївської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності- задовольнити.

Виправити описку у резолятивній частині рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 01 липня 2026 року у цивільній справі № 954/2746/25 за позовом представника позивача ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 до Горностаївської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності.

Вважати другий абзац резолятивної частини правильним наступним чином:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка має, за договором дарування від 16.06.1993 року: загальну площу 46,3 кв.м., житлову площу 26,2 кв.м. та за технічним паспортом від 13.11.2006 року: загальну площу 47,8 кв.м., житлову площу 26,2 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

СуддяО.В. Гончаренко