Ухвала суду № 140998938, 26.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/18424/26

У Х В А Л А

про об`єднання справ для спільного розгляду

26 жовтня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Вонсович Х.М.,

за участю:

представник позивача Манькут А.Ю.,

представник відповідача Жбадинський В.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження справ у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція» до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Галіція звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області від 30.12.2024 № 1370 LXXXI чергової сесії восьмого демократичного скликання в повному обсязі;

- зобов`язати Сокільницьку сільську раду Львівського району Львівської області при повторному розгляді питання щодо внесення змін до Генерального плану с. Сокільники врахувати існуючу автомобільну розв`язку на ділянці автомобільної дороги М-10 Львів - Краковець біля готельного комплексу Галіція, а також державні, громадські та приватні інтереси, пов`язані з її збереженням.

Ухвалою судді від 08.09.2026 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 21.09.2026 суддя відкрила провадження у справі та призначила справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 21.10.2026 суд допустив представника позивача Манькута Андрія Юрійовича до участі у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник відповідача подав клопотання від 30.09.2026 (вх. № 87490), у якому просить об`єднати в одне провадження справи № 380/18424/26 та 380/24654/25 та передати їх до спільного розгляду зі справою № 380/24654/25

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що дана справа (№ 380/18424/26) та справа № 380/24654/25 (що перебуває у провадженні судді Карп`як О.О.) містять позовні вимоги різних позивачів до одного й того самого відповідача Сокільницької сільської ради, які пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а також предметом спору у цих справах є рішення Сокільницької сільської ради Львівського району, Львівської області від 30.12.2024 № 1370 «Про затвердження містобудівної документації «Внесення змін в генеральний план с. Сокільники Львівського району Львівської області із зміною меж населеного пункту за рахунок включення в межі с. Сокільники території, що знаходяться в межах Сокільницької об`єднаної територіальної громади», яке позивачі у цих справах просять суд визнати протиправним та нечинним. Отже, Сокільницька сільська рада вважає, що оскільки провадження у справі № 380/24654/25 було відкрито судом 19.12.2025 року, раніше, ніж у справі № 380/18424/26, то дану справу необхідно об`єднати в одне провадження зі справою № 380/24654/25. Окрім цього, такі дії забезпечать процесуальну економію при розгляді справи та допоможуть уникнути відповідачу необхідність дублювання усіх матеріалів і документів (доказів).

Представник позивача у підготовчому засіданні щодо об`єднання справ в одне провадження поклався на розсуд суду.

Представник відповідача у підготовчому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання про об`єднання справ в одне провадження, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд з комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 380/24654/25 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів" імені Данила Галицького», Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Львіводоканал» до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, за участю третіх осіб, у якій предметом спору є визнання протиправним та нечинним рішення Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області від 30.12.2024 № 1370 "Про затвердження містобудівної документації "Внесення змін в генеральний план с. Сокільники Львівського району Львівської області із зміною меж населеного пункту за рахунок включення в межі с. Сокільники території, що знаходяться в межах Сокільницької об`єднаної територіальної громади".

Ухвалою від 19.12.2025 (суддя Кисильова О.Й.) відкрито провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 02.02.2026 (суддя Карп`як О.О.) прийнято до провадження справу № 380/24654/25 в порядку загального позовного провадження.

Суд встановив, що предметом спору у справах № 380/24654/25 та № 380/18424/26 є визнання протиправним та нечинним рішення Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області від 30.12.2024 № 1370 "Про затвердження містобудівної документації "Внесення змін в генеральний план с. Сокільники Львівського району Львівської області із зміною меж населеного пункту за рахунок включення в межі с. Сокільники території, що знаходяться в межах Сокільницької об`єднаної територіальної громади".

Отже позивачі оскаржують один і той самий нормативно-правовий акт Сокількицької сільської ради Львівського району Львівської області, заявлені позовні вимоги за своїм змістом є аналогічними, відповідачем в обох справах є один і той самий суб`єкт владних повноважень.

Провадження у вказаних справах відкрито ухвалами від 19.12.2025 у справі № 380/24654/25 та від 21.09.2026 у справі № 380/18424/26.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе об`єднати адміністративну справу № 380/18424/26 зі справою № 380/24654/25 для подальшого спільного розгляду і вирішення, оскільки спільний розгляд вказаних адміністративних справ призведе до економії процесуального часу, більш повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, забезпечить захист прав та інтересів учасників адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 172, 243, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справу № 380/18424/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція» до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення зі справою № 380/24654/25 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів" імені Данила Галицького», Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Львіводоканал» до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, за участю третіх осіб про визнання протиправним та нечинним рішення.

Присвоїти об`єднаним справам загальний № 380/24654/25.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 28.10.2026.

Суддя Кедик М.В.