Постанова № 14099888, 09.03.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року Справа № 2а-0870/764/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши у місті Запоріжжі у письмовому провадженні адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1200 грн. 00 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова адміністрація у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1200 грн. 00 коп. заборгованості. В позовній заяві позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 1200 грн. 00 коп., яка виникла в період з 21.06.2010 р. по 22.11.2010 р. на підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування та просить стягнути її з відповідача у судовому порядку.

Позивач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі його представника, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про час, місця розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 41 КАС України не здійснюється, справа розглядається у письмовому провадженні.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності 07.08.2003 р., та дії на підставі свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_2 від 11.05.2007 р.

Статтею 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку

15.03.2010 р. фізична особа підприємець ОСОБА_1 подав до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності по виду діяльності роздрібна торгівля непродовольчими товарами.

Відповідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Запорізької міської ради від 13.02.2008 р. № 10 для фізичних осіб, які здійснюють торгівельну діяльність непродовольчими товарами, встановлена ставка єдиного податку в розмірі 100 грн. на місць.

Субєкт підприємницької діяльності- фізична особа згідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

За період з 21.06.2010 р. по 22.11.2010 р. фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 нараховано 1200 грн. 00 коп. суму єдиного податку за ставкою 200 грн. 00 коп. на місяць.

На час розгляду справи зазначена заборгованість відповідачем не погашена.

Згідно до п.п. 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

29.06.2010 р. Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя було сформовано та направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/603.

Вимога про сплату податкового боргу направлена відповідачу поштою, та повернута органом поштового зв'язку з відміткою «за закінченням строку зберігання»

07.09.2010 р. Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя складено акт № 352 про неможливість вручення податкової вимоги та розміщення податкової вимоги на дошці оголошень.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкову вимогу (податкове повідомлення рішення) у зв'язку з незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкову вимогу на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

07.10.2007 р. Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя сформовано та направлено відповідачу другу податкову вимогу від № 2/1196.

На час розгляду справи податковий борг у сумі 1200 грн. 00 коп. відповідачем не сплачений.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 вимоги про стягнення 1200 грн. 00 коп. заборгованості зі сплати єдиного податку, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України; ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва»; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1 п. 3 ст. 3, п.п. 5.4.1 п. 5 ст. 5, п.п. 6.2.4 п. 6 ст. 6, п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Місцевого бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (р/р 33215812700007, код платежу 16050200, отримувач Місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя; банк ГУДК у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34677145; МФО 813015) 1200 грн. 00 коп. податкового боргу з єдиного податку.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Л.О.Нестеренко