Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
28 жовтня 2026 року Справа № 320/35263/26
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро стандарт групп" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
в с т а н о в и в:
до Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю з позовом до ТОВ "Євро стандарт групп" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 61528,45 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.09.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві час на усунення недоліків.
На виконання ухвали суду позивач через свого представника 17.09.2026 подав заяву засобами підсистеми «Електронний суд про усунення недоліків позовної заяви разом із доказами виконання вимог ухвали.
Ухвалою суду від 24.09.2026, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, що на цій стадії процесу фактично є заявою про залишення позову без розгляду.
Так, за правилами пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
За нормами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у її прийнятті та задоволенні відсутні, у зв`язку із чим позов підлягає залишенню без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 9, 183, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
позов Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Скрипка І.М.
Судове рішення № 140998600, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/35263/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: