Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 жовтня 2026 рокуСправа № 160/3902/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., перевіривши в м. Дніпро матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі № 160/3902/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі № 160/3902/24, що набрало законної сили 21.08.2025, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо непроведення з 09.08.2023 індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити індексацію пенсії ОСОБА_1 з 09.08.2023 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії (9118,81 грн), у розмірі 1,197, та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії з 09.08.2023.
26.10.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представником - адвокатом Хомичем Іваном Олександровичем, у якій заявник просить:
- встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі № 160/3902/24;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в особі його керівника на підставі абзацу другого частини першої статті 382 та частини четвертої статті 382-1 КАС України подати суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі № 160/3902/24 із підтвердженням: обчислення ОСОБА_1 з 09.08.2023 підвищення, передбаченого частиною третьою статті 29 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у розмірі 25 відсотків від розміру пенсії за віком, перерахованого на виконання цього рішення (з 01.01.2026 2701,80 грн від 10807,20 грн); фактичної щомісячної виплати пенсії в розмірі, визначеному на виконання цього рішення 13794,45 грн (з урахуванням подальших перерахунків); виплати різниці між належним і фактично виплаченим розміром пенсії за період з 09.08.2023, яка за даними самого відповідача станом на 30.09.2026 становить не менше 3325,83 грн; скасування обліку суми 10937,63 грн як «зайво виплаченої» та неутримання її з пенсії позивачки; без застосування пропорційного розподілу видатків, передбаченого постановою Кабінету Міністрів України від 19.08.2026 № 1046, чи будь-якого іншого механізму виплати в межах окремих бюджетних асигнувань;
- у разі відмови у прийнятті звіту або неподання звіту у встановлений судом строк накласти на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області штраф у розмірі сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб відповідно до частин третьої та десятої статті 382-3 КАС України.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.10.2026 справу № 160/3902/24 (провадження № 4663зв-26/160/3902/24) за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення передано на розгляд судді Рянської В.В.
Згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Згідно зі ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З метою виконання обов`язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, беручи до уваги підстави звернення із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, враховуючи наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у відповідача.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 241, 243, 248, 382, 382-1 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі № 160/3902/24.
Призначити розгляд вказаної заяви в порядку письмового провадження у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для надання письмових пояснень щодо заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області докази на підтвердження виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі № 160/3902/24.
Витребувані докази надати суду до 04.11.2026.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала відповідно до статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Рянська
Судове рішення № 140997503, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/3902/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: